Kommentar till insändarsvar av Anna-Lena Söderblom 3/2
Regeringen har fattat beslut i slutförvarsärendet 27 januari och meddelat tillåtlighet för SKB att uppföra en anläggning enligt sökt metod och plats. Detta trots Mark- och miljödomstolens yttrande om återstående frågor som gäller att slutförvara kärnbränslet i kopparkapslar och att SKB:s kompletteringar enligt korrosionsforskare vid KTH inte har visat att koppar är ett beständigt material för inneslutning av bränslet.
Regeringen tog inte heller hänsyn till det egna rådgivande vetenskapliga organet Kärnavfallsrådets rekommendationer och miljöorganisationernas förslag om mer forskning under förvarsliknande förhållanden med radioaktivitet för att studera hur kopparkapslarna reagerar. Det är viktigt att frågan belyses av flera forskare med olika infallsvinklar.
Även frågan om legering av koppar lever kvar, som påpekas. Det var inte okänt för mig att sådana tankegångar finns. Att korrosionsforskare funderar över förbättringar för att minska problem kommer inte som en överraskning.
Granskningen av slutförvarsärendet fortsätter.