När man läser insändare av Erik Pelling (s) och Rickard Malmström så ger de intrycket att varje streck och siffra i översiktsplaneförslaget för Bergsbrunna och i spårvagnsutredningen, kommer att bli sant.
Bra samhällsplanering ger möjlighet för anpassningar till ändrade förutsättningar som nya tekniker och andra förändringar i samhället skapar.
Att nu lägga tiotals miljoner i planering av ett spårvägsnät som låser utvecklingen för många årtionden är minst sagt oklokt. Att samhällsutvecklingen inte slaviskt följer olika planer visar två exempel för Bergsbrunnaområdet.
I januari 1965 gick staden Uppsala ut med att man ville bygga en tvillingstad i Lunsen med 100 000 innevånare år 2000. Vi vet att det mesta av den tänkta staden i stället blev ett naturreservat, Lunsen.
Uppsala kommuns intresse att utveckla Uppsala tätort söderut har bestått, bl a i översiktsplan 2002 där ett stort område I huvudsak öster om Bergsbrunna pekades ut för exploatering. Ännu så länge har inget hänt i området.
Det är naturligtvis helt fel att låsa utvecklingen vid mångmiljardinvesteringar i spårvägar.
Låt medborgare, beslutsfattare och andra aktörer ha kvar handlingsfrihet även efter denna mandatperiod.