Har den svenska coronahanteringen ändå varit rimlig?
Detta skulle debatteras vid SVTs utfrågning i Agenda Special (17/1). Raka, ärliga och trovärdiga svar var efterlängtade. Men dessa uteblev och blottade en helt annan och mer plågsam situation. I stället fick vi uppleva en pressad och prestigetyngd statsepidemiolog oförmögen till förtroendeingivande svar på många av frågorna. Svar som inte kan uppfattas som annat än efterhandskonstruktioner.
Statsministerns prestationer vid utfrågningen var inte nämnvärt bättre. Svårbegripliga, avledande och osammanhängande utsvävningar. Men ”strategierna har fungerat” hävdas det. Trots ett jämförelsevis mycket stort antal avlidna i covid-19 i landet. Inga misstag från vare sig regering eller Folkhälsomyndigheten ville man kännas vid. Regeringen har i stort gått i Folkhälsomyndighetens ledband. Svenska folket har därmed också hamnat i en närmast gisslanliknande situation. Som ledaren i en av landets större tidningar uttryck det, ”Sverige är bäst på att vägra erkänna misstag”.
Sverige har en lång och (S)-märkt tradition av att upplysa andra nationer om hur man bäst bör förhålla sig i vissa sakfrågor. Våra grannar på andra sidan Östersjön har återigen fått prova på den svenska storebrorsmentaliteten. Inofficiella uppgifter från finska regeringsföreträdare berättar att man från Sveriges sida upprepat försökt få Finlands regering att följa den svenska coronastrategin. Nedstängningen av Nyland inklusive Helsingfors har bekymrat svenskarna. Finländarna har artigt avböjt att ansluta till den svenska modellen. Finland har när detta skrivs drygt 650 personer avlidna i covid-19, Sverige mer än 11000.
Finland är bäst i Europa. EU har samtidigt rödlistat Sverige. Att den finska coronastrategin inte väcker större intresse hos regering och myndigheter är mycket märkligt. Frågan är varför.
Coronakommissionens slutbetänkande kommer att innehålla tung kritik. För tvärsäkert, för dåligt koordinerat, för svagt men framför allt för sent kan mycket väl bli kommissionens sammanfattning. Att i det tidiga skedet av smittspridningen bygga hela strategin på att ”avvakta och se” har sannolikt utgjort en avsevärd inkörsport och banat väg för en samhällsspridning. Misstagen får inte upprepas när det gäller nya muterade virusstammar.
Men till viken nytta blir i så fall kritiken denna gång. Skadan är redan skedd. Säkerligen ändå till nytta inför framtiden. Förutsatt att ansvariga myndigheter och politiker tar kommissionens utredning till sig.