Redovisa fakta om ekonomin

Tillsätt en opartisk utredning som klarlägger hur avstegen från Knivstas budget uppkommit, skriver  Alf Dickmark

Tillsätt en opartisk utredning som klarlägger hur avstegen från Knivstas budget uppkommit, skriver Alf Dickmark

Foto: Jens Flyckt

Insändare2019-04-28 06:15
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Kommunalrådet Klas Bergström (M) hävdade i valrörelsen 2018 att den ekonomiska situationen i Knivsta var under kontroll. Skattehöjning? Nej! Det verkliga läget avslöjades vid OBSKnivstas offentliga augustimöte före valet. Cirka 90 miljoner kronor hade bokförts som tillgångar, men saknades och saknas fortfarande på kommunens konto. Hur skulle mandatfördelningen ha sett ut om ”man” inte lyckats dölja kommunens verkliga underskott före valet?

Nu har kommunalskatten höjts med 70 öre till 33.32 kronor för att klara det verkliga läget. Kommunens verkliga underskott är minst 27 miljoner kronor vid ingången av 2019. Enligt lagen ska kommunens underskott kompenseras till 0 sek inom 3 år. Frågan är om 70 öres höjning räcker?

S-M-C-MP-V:s avsiktsförklaring i Knivstabygden 2018 vecka 47 anger ”Balans och ny ordning i ekonomin och arbetsmodeller för att säkra att långsiktigt kunna fortsätta leverera välfärdstjänster av god kvalitet”. Det är nu dags att presentera fakta för medborgarna.

Steg 1: Tillsätt en opartisk utredning som klarlägger hur avsteg från lagd budget uppkommit under mandatperioden 2015 – 2018.

Steg 2: Samtliga partier påstår enligt sina avsiktsförklaringar att de vill stärka medborgardialogen. Gör det, redovisa fakta, och öppna upp för en fri diskussion i nära tid.

Vad säger kommunalrådet Peter Evansson (S)?

Läs mer om