Varför skvaltexter i Uppsalatidningen?

Varför slutar  Uppsalata­tidningen med riktig nyhetsjournalistik, skriver Henrik Lidbjörk.

Varför slutar Uppsalata­tidningen med riktig nyhetsjournalistik, skriver Henrik Lidbjörk.

Foto: Fotograf saknas!

Insändare2018-10-31 06:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Sedan 2005 har vi Uppsalabor fått gratistidningen Uppsalatidningen i brevlådan. En liten tidning som kommit en gång i veckan – men med seriösa egna nyheter, bevakning av lokal politik, granskning av makthavare, och ambitiösa intervjuer med vanliga Uppsalabor och lokala kändisar. Tusentals läsare har haft den som huvudsaklig lokal nyhetskälla, tusentals har engagerat sig i insändar- och debattsidorna, i enkäter och fototävlingar. Lokalpolitikerna läste den och nyhetscheferna på UNT höll ett öga på konkurrenten.

Efter åtta år köptes ­Uppsalatidningen upp av NTM-koncernen och hamnade under samma ägare som UNT. Redaktionen ­började krympa men fortsatte att skapa egen journalistik.

Tills nu. Utan förklaring har tidningen förvandlats till en helg- och näringslivsbilaga med ytliga texter om restauranger och småhändelser. Den totala avsaknaden av entusiastiska och framåtblickande utrop i stil med ”Nu satsar vi på ännu bättre nyheter” eller ”Nu får vi en ny och modernare form” är talande.

Självklart kostar det att göra seriös journalistik. Men varför slösar ni bort de sista annonspengarna till skvaltexter i stället för att fortsätta göra riktig nyhetsjournalistik och värna om ett medborgarforum som inkluderar fler än den krympande skara ur medelklassen som prenumererar på dagstidningar? För inbilla er inte att alla som brukar bläddra i Uppsalatidningen nu kommer att börja prenumerera på UNT. Det blir i slutändan en förlust för demokratin och mångfalden i den här stan.

Vila i frid, konkurrenten, uppstickaren och samhällsgranskaren Uppsalatidningen.

Henrik Lidbjörk

Uppsala

Fd medarbetare på Uppsalatidningen och UNT

SVAR: Vi gör mer lokal journalistik

Svar

Tack för ditt engagemang för Uppsalatidningen, Henrik. Det kan vara lätt att bli besviken utifrån vad man förväntar sig. Du har alldeles rätt i att Uppsalatidningen delvis har förändrad inriktning sedan några veckor, vilket vi också berättat om för våra läsare.

Att ge ut en gratistidning med nyheter är inte samma självklara framgång idag som det var bara för några år sedan, en erfarenhet som många tidningsutgivare fått göra. Förklaringen är förändrade läsvanor. Konsumtionen av nyheter ökar, den sker dygnet runt och hög grad på andra sätt än på papper. Framför allt inte en gång i veckan.

Det är bakgrunden till att vi gjort om UT till Uppsalas lokala veckotidning med allt vad det innebär. UNT ger ut ett flertal veckotidningar runt om i Uppland och inriktningen att be­rätta lokala människors historier, guida om evenemang och rapportera om bland annat lokalt näringsliv är den mest uppskattade. Vi hoppas det kommer att uppskattas även i Uppsala.

Ur mångfaldssynpunkt innebär det att vi nu gör ännu mer unik, lokal journalistik än tidigare runt om i Uppsala län och Sigtuna kommun. Men det ska vi också göra när vi har den största redaktionen i området och är den som har bäst förutsättningar att bevaka det som sker lokal där vi bor. Och i UT:s fall är läsningen dessutom alldeles gratis, hemburen direkt i din brevlåda.

Roger Berglund

redaktionschef UNT och ansvarig utgivare UT

Läs mer om