Kommentar till UNTs svar på min insändare ”Man kan må bra och oroa sig för klimatet” i UNT 24 Maj 2019
I svaret sägs att forskarsamhället inte är splittrat i klimatfrågan och att forskarsamhället står bakom teorin om att mänskliga utsläpp av fossil koldioxid orsakar uppvärmning av klimatet (hur man nu kan värma klimatet). Det första påståendet är en ren lögn, det andra kan tolkas på olika sätt. Att säga att forskarsamhället är helt överens om de antropogena CO2 utsläppens allvarliga eller förödande konsekvenser för klimatet är helt enkelt inte sant.
Men sedan när avgjordes vetenskapliga spörsmål via majoritetsomröstning?
Låt oss ta ett kanske inte helt obesläktat exempel:
År 325 efter Kristus avgjordes vid kyrkomötet i Nicea ”att Guddomen var treenig”. Detta skedde via majoritetsomröstning (ordförande hade utslagsröst). Min utomordentliga matematiklektor på Katedralskolan i Lund (en skola med anor från 1000 talet), nämnde detta ibland, under lätt fnissande (naturvetare som han var). Människan beslutar om något transcendent....
När det gäller klimatdebatten förefaller, att döma av media i allmänhet, däribland UNT, något liknande ha timat i Sverige: Klimatteser enligt ovan, kolporterade av delar av forskarsamhälle, medier, makthavare och egendomligt nog, skolungdom får helt enkelt inte ifrågasättas. Upplysningstidens stora namn känner fasa men vad göra?
Och så kommer det som extranummer att en del aktivister vill se diktatur för att lösa de föregivna problemen, så vill till exempel en av MP:s kandidater till EU-parlamentet ha klimatdiktatur. Otroligt Orwellskt men icke mardrömt, utan sant.
Kanske jag också borde påpeka att man måste göra en distinktion mellan den specifika frågan om negativ antropogen CO2 påverkan på klimatet och den mycket större miljöfrågan, kanske ofta sammanblandade av dessa allerstädes närvarande media. För miljön kan vi alla göra insatser som har effekter.
Men som sagt, korrigera lögnen ovan
SVAR: Merparten av forskarsamhället är överens
Merparten av forskarsamhället är faktiskt överens. Det är ett faktum att människan påverkar klimatet. Och det har inte avgjorts i en majoritetsomröstning utan genom forskning. Du kan tycka något annat så klart, det står dig fritt. Men det är en åsikt, inte en sanning.
Fortsätt följ UNT:s bevakning av klimatfrågorna. Den dagen forskarna säger något annat kommer vi rapportera om det!