Viltstängsel bättre än fartkameror

Älgolycka. Ett viltstängsel skulle bespara både vilt och människor lidande och kostnader, anser Österbybruksbon Leif Westergren.

Älgolycka. Ett viltstängsel skulle bespara både vilt och människor lidande och kostnader, anser Österbybruksbon Leif Westergren.

Foto: Johan Nilsson / TT

insändare2017-12-09 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Trafikverkets planering av fartkameror på bland annat väg 292 Gimo–Harg blir en otroligt dålig investering. Som trafikant lär man sig var de står och anpassar hastigheten därefter. Men med tanke alla viltolyckor på 292:an, delen Gimo–Knaby, skulle man vilja veta var älgarna finns för att minimera olycksrisken. Under november var det cirka tio olyckor med älg där. December hann knappt börja så hände en ny älgolycka, den här gången blev det stora skador på personer och fordon.

Att räkna hem ett viltstängsel på den delen av 292 borde vara ganska lätt, och enligt vad jag har förstått är markägaren villig att röja nära vägen så att viltstängslet får plats. För både viltet och trafikanter vore ett stängsel bra. Resultatet skulle bli mindre lidande och lägre kostnader på grund av eftersök och inkomstbortfall vid person- och fonrdonsskador.

Läs mer om