I see sade en av de gamla pedagogerna. Kanske för att see betyder både se och förstå.
Vore det inge bra om svenska politiker använder sig av att se hur man lyckas lösa problem med att organisera verksamheter i våra grannländer i stället för att finna egna lösningar på organisation inom skola och sjukvård?
Om vi börjar med skolan: Varför tycker vissa politiker att de privata tar ut vinster och ger högre betyg? Varför är det kö till vissa friskolor? Förmodligen för att man har regler och ibland kontrakt om ordning och regler man tillämpar där. Det leder ofta till att man kan ägna lektionstiden till undervisning och fokusera på inlärning. Det innebär inte att det inte finns elever med problem på dom privata skolorna. Man får även där ha små grupper med få elever för att ge dessa elever motsvarade undervisning i den mån det går.
Inom den allmänna sjukvården dras man ofta med långa köer och underbemanning. Inom den privata vården och i våra grannländer hör man sällan att det finns samma problem. Både inom skola och sjukvård som drivs privat av ett företag har man en företagsledare som chef. En entreprenör som inte nödvändigtvis behöver varit lärare eller läkare. Men att organisera och sköta företaget så att allt fungerar på ett trivsamt och effektivt sätt både för personal och patienter är hen bra på. Om inte byts hen ut.
För ett par år sen hade man en debatt i SVT med Marita Ulvskog och Marit Paulsen om patienter som åkte till Tyskland för att få vård för där var det inga köer. Debatten gällde om patienten skulle få resan betald av försäkringskassan eller inte. Varför framkom det inte i debatten om varför man inte hade några köer där?
Vore en etablerad företagare en mer lämplig chef för både vård och skola?