Fossilfritt bättre än "Bra miljöval"

Märkligt av kärnkraftskommunen Östhammar att utesluta kärnkraften i upphandlingen av el, skriver  fyra representanter för fackföreningaran vid Forsmarks kärnkraftverk.

Märkligt av kärnkraftskommunen Östhammar att utesluta kärnkraften i upphandlingen av el, skriver fyra representanter för fackföreningaran vid Forsmarks kärnkraftverk.

Foto: Sven-Olof Ahlgren/Arkiv

Insändare2019-11-13 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Öppen fråga till ledningen för Östhammars Kommun

Kärnkraftkommunen Östhammar står inför en ny upphandling av el till kommunen. Men genom att sätta Naturskyddsföreningens godtyckliga ”Bra miljöval” som norm för upphandlingen så utesluter Östhammar kärnkraften som är den bästa elproduktionen för klimat och miljö. Genom att sätta ”Bra Miljöval” som norm så kommer kommunens fossila fotavtryck att öka rejält. För varje kilowattimme kärnkraftsel som ersätts med så kallat förnybart ökar de fossila utsläppen med mellan två och tolv gånger ur ett livscykelperspektiv.

I stället för ”Bra Miljöval” borde kommunen för varje kraftslag titta på EPD - Environmental Product Declaration, en livscykelanalys som är baserad på en internationellt accepterad ISO-standard . Enligt EPD släpper kärnkraften ur ett livscykelperspektiv ut 5 gram CO2 per producerad kilowattimme, motsvarande för vattenkraft är 9 gram, vind 15 gram och solceller runt 60 gram.

Dessutom är kärnkraftelen verkligen lokalt producerad vid en anläggning där i storleksordningen 700-800 personer arbetar som är bosatta i kommunen. Hur vill ni att vi anställda skall uppfatta er när ni inte vill ha vår produkt?

Tänk om och tänk fossilfritt i stället. På så sätt gör kommunen en insats för klimatet och miljön.

Karta: Östhammar