Efter att ha läst artikeln om räddningstjänsten i UNT 28 april, började jag fundera om verksamheten verkligen fungerar så bra som hävdas. Kommunalrådet känner sig visserligen säker, men jag gör istället följande reflektioner över hur hon kan vara det.
1: Det har gjorts en utredning, som visar att samarbetet fungerar bra! Konsulten fick dock bara prata med ledningsgruppen och brandchefen samt ekonomichef.
2: Verksamheten fungerar bra! Kommunalrådet känner sig trygg, baserat på att bara erhålla rapporter från brandchefen.
3: Det finns en opinion i Östhammar mot sammanslagningen! Kommunalrådet hävdar dock att den är bara marginell.
Är inte detta ett tillvägagångsätt och en argumentationsteknik vi normalt känner igen från länder öster om Sverige, när man försvarar något som inte står rätt till, och inte vill ha frågan genomlyst?