Den påstådda ”pausen” i den globala uppvärmningen är starkt ifrågasatt. ”Pausen” syns tydligast i väderstationsdatan HadCRUT4, som är väldigt gles i just de områden där uppvärmningen förväntas vara störst.
En ganska ny studie som använder satellitdata för att korrigera för denna brist visar att uppvärmningen under ”pausen” var 0,12 grader per decennium – precis den takt som IPCC har etablerat som den långsiktiga trenden.
Även om så inte vore fallet så är 17 år inte tillräckligt lång tid för att etablera en ny klimatmässig sanning. Klimat brukar baseras på 30-åriga perioder för att undvika kända mångåriga cykler som till exempel El Niño. Att göra uttalanden om klimatet utifrån en 17-årig temperaturtrend är vetenskapligt oförsvarbart.