Replik på Björn Westerstrandhs insändare 4/2
Westerstrandh vägrar att inse/erkänna att nästan all bioenergi är biprodukter från annan verksamhet. Att jag stack hål på hans hänvisning till Sveaskogs hemsida förbigår han med tystnad. I stället citerar han kunskapdirekt.se som görs av bland annat av Skogforsk. Hade han tagit med en mening till i sitt citat hade han själv avslöjat hur fullständigt fel han har. Där står nämligen ”Det handlar i första hand om rötskadat virke eller annat virke som ratats av massa- och sågverksindustrin.” Mitt samtal med Skogforsk bekräftar också, att (nästan) all avverkning sker för att tillgodose sågverken och massa- och pappersindustrin. Energiråvaran kommer med på köpet.
Att satsa mer på geoenergi är positivt. Den bioenergi vi då sparar kan ersätta ännu mer fossil-bränslen, i Sverige och utomlands. Och mer bioenergi finns att hämta samtidigt som skogen fortsätter att växa. Genom att använda bioenergi, som är biprodukter från annan verksamhet och ändå skulle ha avgett sin CO2, kan vi minska fossilbränslena och deras CO2. Biobränslen är starkt klimatpositiva!