Jag märker att det finns en kritik mot ambulanssjukvården och det höjs röster för ett statligt ingripande. Detsamma gäller skola och sjukvård.
Men vad är det då som är fel? Dessa områden ingår ju inom den mest grundläggande demokrati som vi har: den kommunala. Om det nu är så att det brister i skola, vård och ambulanser, är det då inte väljarnas problem? Varför reglerar detta inte sig självt? Uppenbarligen har vi just den standard som väljarna i demokratisk ordning önskar! Allt annat vore att underkänna själva grunden för det kommunala självstyret.
Jag tror att Uppsalas invånare vill att ambulanserna skall komma fram snabbt, att hemtjänsten fungerar, att barnen går i världens bästa skolor, att köerna på akuten är rekordkorta o s v. Varför beslutar ni då inte så? Varför satsar ni inte på högre skatter? Varför snålar ni? Varför röstar ni på partier som inte levererar? För det finns väl ingen annan än ni själva som betalar i slutändan?
Nej, verkligheten är just den att ni vill ha, men inte betala för, den service som kunde finnas.
Just nu ser jag i UNT en debatt p g a (v) avhopp från (s)+(mp) i landstinget. Men vad är då den reella skillnanden mellan blocken? Det ena vill satsa lite här och där och samtidigt minska lite där och här. Det andra vill precis tvärtom. Vem blev lyckligare av det?
Jag förmodar att vi står inför ett sådant förfall i den kommunala demokratin att den i praktiken håller på att avskaffa sig själv. Visserligen kommer vi att ha kvar en politisk organisation, som för en meningslös inbördes debatt, medan staten tar över drift och ansvar.
Är det dags att avskaffa kommunerna?