När man läser Liv Hahnes nonchalanta och arroganta svar, så finns det bara ett att säga till henne: Avgå genast!
Som politiker har hon flera olika ansvar. Det viktigaste ansvaret är att följa den ordning som riksdagen föreskrivit. Man kan ha synpunkter på olika lagar, men det ankommer inte en bypolitiker i Uppsala att på egen hand strunta i lag och ordning. Lag ska med lag ändras. Hon verkar dessutom mobba och förtrycka sina tjänstemän i deras uppriktiga professionella hantering och bedömning i svåra ärenden. Genom att stressa fram beslut, åsidosätts många medborgares rätt till påverkan, insyn och lagenligt inflytande. Vilka poänger tror sig Hahne vinna på detta sätt?
Det är lika allvarligt att Fredrik Ahlstedt, hennes chef, inte förmår att ta Liv till ett enskilt samtal om hur man uppför sig som politiker. Delar den moderata chefen hennes åsikt att svensk lagstifning upphört att gälla i Uppsala? Underförstått, till förmån för den obegripliga Hahnemodellen?
Jag har varit politiskt aktiv på den moderata kanten. Efter denna grova brist på politisk sans och åsidosättande av de demokratiska spelreglerna är det oerhört tveksamt om jag nästa år kommer att lägga min röst på moderata pajaserier.
Land ska med lag byggas, inte med korruption, stress, bristfälliga utredningar, åsidosättande av lagar och förordningar, i avsaknad av medborgerligt inflytande mellan valen och efter eget godtycke.