Därom kan vi nog vara överens och kulturnämndens omdöme sviktade uppenbarligen i detta ärende. Däremot verkar det som om konstnärens avsikt var just att provocera och fullföljde sin provokation genom att sedan hävda att de som kritiserade verket var ”högerextremister” (intervju i Uppsalatidningen). Även där vet vi att han har tagit fullständigt miste. Uppsalabor upplever nog mest upprördhet över att ha detta konstverk är placerat på ”paradgatan”.
De som upprörs är inte högerextrema
Ewa Edwarsson skriver att Kulturnämndens tanke inte var att provocera genom DDR konstverket. Nåväl, likväl blev det hos väldigt många Uppsalabor en stark provokation.
Foto: Staffan Claesson
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.