KLIMAT. Professor Wibjörn Karlén, vår främste klimatexpert i Sverige, hävdade på goda grunder - observationsfakta - att någon global uppvärmning inte existerar. Det är tänkvärda ord i denna tid av klimathysteri.
Professor Karléns inlägg ger mig anledning att säga något liknande vad gäller den påstådda pågående stigningen av havsytan. Här talar jag som specialist i ämnet. Liksom Karlén litar jag mer på observationsfakta i naturen än datamodeller och idéer drivna med ren lobbyverksamhet.
Observationsfakta visar klart och tydligt att havet inte alls är i stigande; inte i Maldiverna, inte i Tuvalu, inte i Vanuatu, eller andra kända platser som utmålats som hotade att dränkas inom en snar framtid.
Vi har genomfört detaljerade och långtgående fältstudier i Maldiverna. Vår grupp har bestått av havsytespecialister från Sverige, Frankrike, England och Bangladesh.
Vi har kunnat ge en mycket detaljerad och väl daterad bild av havets förändringar under de senaste 5 000 åren.
På 1970-talet sjönk havet. Därefter har havsytan legat mycket stabilt i nuvarande nivå. Allt tal om en snabb stigning, hot om översvämning och behov av snar evakuering är helt "gripet ut luften" (eller snarare en produkt av missvisande datasimulering).
Vi ser samma stabilitet i Tuvalu. Så är även fallet med Vanuatu, där man påstod att innevånarna måste evakueras. Venedig har länge varit utsatt för översvämningshot - inte på grund av att havet stiger utan för att detta deltaområde sjunker. Om havet skulle ha börjat stiga i sen tid, skulle detta genast ha registrerats i Venedig. Verkligheten är den motsatta, översvämningshotet har minskat efter 1970.
Under åren 1999-2003 var jag president för en internationell kommission om havsytevariationen och kustutveckling. Vår slutsats var att havet om 100 år kan ha stigit 10 cm, plus/minus 10 cm (senare reviderad till 5 cm, plus/minus 15 cm).
Allt tal om en stigning inom 100 år på flera meter är inget annat än nonsens och helt bortom möjligheternas nivå.
Nils-Axel Mörner
Saltsjöbaden
Saltsjöbaden