Insändare: Etanol lämpligare än metanol

Uppsala2009-11-20 00:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
BILBRÄNSLE. Genom att utnyttja biprodukten svartlut ska Domsjö Fabriker tillverka biobränslena DME och metanol. Satsningen är på tre miljarder kronor och 2013 ska anläggningen vara klar att börja producera fordonsbränsle. Men varför satsa på metanol? Metanol är giftigt! Redan vid hudkontakt med metanol löper man risk för blindhet. Dessutom är metanolen mycket aggressiv mot plaster och metaller i bilens bränslesystem och motor. Få bilar klarar mer än någon enstaka procent inblandning i bensinen.
DME kräver gasinstallation i fordonet och kräver dyra tankar och bränslesystem.
Vi har redan ett bra fordonsbränsle som myndigheterna har slarvat bort, nämligen etanol. Satsa på detta i stället och se till att det inte blir ekonomiskt ogynnsamt att köra miljövänligare. Etanolen blir straffbehandlad inom EU med dåliga argument som till exempel att man inte kan kontrollera att fordonet verkligen körs på det miljövänligare bränslet.
Elda upp svartluten i pannor. Det blir både billigare och miljövänligare.
Lennart Nordström
Sala
Läs mer om
Uppsala