Anledningen är det kostnadsöverskridande med 1,3 miljarder för en ny byggnation, som skett. Om hanteringen av ifrågavarande byggnadsprojekt skriver revisorerna: ”Planläggning bristfällig, kostnadskontroll obefintlig!”
Det förefaller synnerligen orättvist att en studentkår, som är en fri och oberoende organisation, skall vara med och betala andras tillkortakommanden. Kårhuset har ju heller ingen beröring alls med det kostsamma nybygget! Visserligen har påfundet kårstatus satt alla studentkårer i ett otrevligt beroendeförhållande till respektive högskola, men borde dock inte innebära skyldighet för studentkårerna att vara med och betala Universitetets misslyckade affärer. Min förhoppning är att SLU:s ledning snabbt rättar till det som skett. I annat fall kan följande, lätt travesterade ord användas: Generositet bristfällig, omsorg och omtanke obefintliga!