Vad som är konst eller inte är i allmänhet upp till betraktaren.
Detta gäller givetvis även kulturnämnden och dess ledamöter, liksom UNT:s kulturskribent.
Men däremot kan ju inte denna kulturelit utfärda någon form av åsiktsmonopol i kultur- och konstfrågor. Invånarna vars skattemedel används till dessa ”konstverk” bör rimligen få ha ett ord med i debatten.
Men som konstverk kan ju varken ”skorstenen” eller ”Carolinabackens socialisthyllning” betraktas som särskilt värda att bevara. Båda är kopior av redan utförda verk vilket gör att verkshöjden på dessa konstverk måste bedömas som förhållandevis låg.
För oss vanliga medborgare ligger det nära att dra slutsatsen att initiativet till dessa kopior har legat hos de så kallade konstnärerna själva.
Att sitta som förtroendevald och besluta om utsmyckning i den offentliga miljön kräver ett stort mått av gott omdöme. Men när medborgarna måste skämmas och/eller gå omvägar med besökande turister för att inte försätta sin hemstad i dålig dager då har nog inte omdömet fungerat nöjaktigt.
Visst, vi invånare i Uppsala har genom val försett oss med ett helt igenom socialistiskt styre. Vi bör ju därför inte bli förvånade när detta styre beslutar om konstverk i det offentliga rummet som av de flesta uppfattas som en hyllning till socialismen.
Förhoppningsvis kommer det annat styre i framtiden. Ett styre som bejakar motsatsen till socialism, det vill säga frihet.
Varför inte förse kuben med en hyllning till friheten, till exempel biskop Thomas flera hundra år gamla ”frihetssång” (Frihet är det bästa ting ...)?
Fram tills detta kan bli verklighet föreslår jag att det tillverkas ett kraftigt överdrag som kan skyla det socialistiska budskapet under turistsäsongen och vid andra tillfällen, till exempel valborg.
Eller, låt Uppsalaborna avgöra DDR-konstens vara eller icke vara i en lokal folkomröstning?
Olle Z Haeggström
Uppsala