Monarkin Nu är diskussionerna i gång igen runt kungahuset och vad det kostar oss skattebetalare.
Det vanliga motargumentet är att kungahuset genererar mycket PR för landet som leder till investeringar och turistinkomster. Det vill säga att kungahuset, trots höga kostnader, går plus.
Om ”vinst” är det stora argumentet för kungahuset så finns det bättre affärer.
Gör om kungahusets poster till vinster i ett årligt lotteri där lotterna säljs över hela världen. Högsta vinsten är att bli drottning eller kung för ett år. Prinsessa/prins och andra mindre poster blir andra vinster.
Det blir enorma intäkter från både lottförsäljning och TV-rättigheterna till dokusåpan om varje års nya ”kungafamilj”.
Mängden PR som lotteriet genererar skulle få dagens PR att blekna.
Med tanke på vilka personer som skulle vara mest benägna att köpa lotterna är sannolikheten stor att vi även skulle få en betydligt intressantare statschef än vi har i dag.