Iakttag objektivitet Sveriges Television!

Jag betvivlar inte ett ögonblick att Putins Ryssland har försökt påverka valet i USA. Förskräckligt, avskyvärt och ska fördömas i alla tonarter. Men, med anledning av TV-Rapports rapportering om Folk och Försvar-kongressen i Sälen, funderar jag.

Inte opartiskt, SVT var inte opartiska i sin rapportering från Folk och försvars rikskonferens, skriver Claes Leijon.

Inte opartiskt, SVT var inte opartiska i sin rapportering från Folk och försvars rikskonferens, skriver Claes Leijon.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Uppsala2017-01-13 06:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

När Mats Knutssons kommentar i Rapport 8 januari om cyberhot från andra länder mot Sverige enbart handlar om hot från Ryssland, Kina och – heja, Nordkorea – och ”kanske också flera andra länder” mot våra framtida val, då brister något fundamentalt i opartiskheten hos SVT eller, i andra sammanhang, andra mediaföretag.

Vilka intressen är det som med hänvisning till den ryska aggressionen vill försöka påverka – ja, skrämma oss – så att (utan att det sägs öppet) ett svenskt Nato-inträde ska framstå som en naturlig nästa åtgärd? Mats Knutssons kommentarer går i denna fråga i tjänst för dessa intressen.

Kan det till och med vara så att förutom de svenska partier som förordar ett svenskt Nato-inträde även USA, Storbritannien, Frankrike eller till och med. Tyskland – genom cyberattacker, desinformation och olika påståenden – vill försöka sprida information om det ryska hotet, om den ryska cyberaggressionen för att få oss in i Nato och ge upp vår alliansfrihet?

Det rör sig ju inte precis om länder som visat sig obekanta med signalspaning, massavlyssningar, cyberkrigföring och andra utomrättsliga åtgärder. Skärpning, Sveriges Television, var mer källkritisk, granskande och opartisk!

Läs mer om