KONSERTHUSET. Jag såg i en notis i UNT att Lars O Ericsson (C) vill konkurrensutsätta Uppsala Konsert & Kongress (UKK) eftersom det inte går runt ekonomiskt, enligt honom. Det är förvånande att en så högt uppsatt politiker som Ericsson kan vara så dåligt informerad.
UKK får ett budgeterat bidrag av kommunen precis som Stadsteatern och flera idrottsanläggningar. UKK betalar samtidigt ett antal miljoner i hyra till kommunen.Ett av frågetecknen kring UKK:s ekonomi är finansieringen av Musik i Uppland där landstinget är en part. Det rör sig om någon eller några
miljoner kronor. På samma tidningsuppslag som notisen om Ericssons motion läser vi att landstinget har slarvat bort 40 miljoner kronor i avgångsvederlag till ett antal chefer. Det silas mygg och sväljs kameler!
Ericsson tycker tydligen inte att kommunen ska lämna bidrag till UKK. Men då vet han uppenbarligen inte att mycket av det som pågår i huset är just kultur som sällan är lönsamt. Jag rekommenderar Ericsson att noga studera UKK:s program (ett alldeles färskt har kommit i dagarna). Det kryllar av evenemang med ungdomsföreningar, skolor, folkmusikgrupper och mycket annat som endast är möjligt med olika bidrag från kommun, stat och landsting.
Ericsson är tydligen också dåligt informerad om hur UKK:s restaurang går ekonomiskt. Den går bra! Kanske skulle den ha drivits av ägarna till någon av alla Uppsalas restauranger som klarar sin ekonomi genom att gå i konkurs och uppstå under annat namn.
Vem får stå för dessa förluster?
Jag tyckte inte heller att Musikens hus skulle byggas. Jag erkänner att jag hade fel, men det gör tydligen inte Ericsson. Nu står det här och är en fantastisk skapelse med ett varierande och innehållsrikt utbud och det som det kostar skattebetalarna är ändå bara en bråkdel av vad alla idrottsanläggningar och övriga kommunala åtaganden för fritidssysselsättningar kostar. Är det inte Ericsson förresten som tycker kommunen ska bidra till byggandet av Gränby arena och utlovar 35 miljoner kronor per år i bidrag från kommunen?
UKK ger faktiskt intäkter som inte syns i budgeten. Vet Ericsson inte om att UKK emanerat åtskilliga hotellnätter i Uppsala och att det har uppstått minst tre nya restauranger i närområdet av UKK. För att inte tala om alla besökare från när och fjärran som numera beundrar huset och allt det erbjuder.
Om man lägger ut UKK på en privat entreprenör kan jag garantera att all icke kommersiell verksamhet i huset kommer att bli dyrare för kommunen eftersom en privat entreprenörs enda intresse, med all rätt, är att tjäna pengar på verksamheten och det är väl inte därför det finns ett konserthus i en kommun.
Finns det egentligen någon kommunal eller statlig kulturinstitution i Sverige som klarar sig utan bidrag?
Sten Frykholm
Uppsala