Jag jobbar som lärare på finsnickeri, vi stänger ner om några månader när våra sista elever går ut. Maskiner och andra investeringar slumpas bort, att starta upp igen kostar cirka 5–15 miljoner!
Behövs då dessa utbildningar med stort upptagningsområde? Precis som alla estetiska utbildningar är livsviktiga (även om man inte kan se resultatet dagen efter studentexamen) så är de faktiskt det! Varför tror ni svensk modekonfektion är så stort i hela världen? Kläderna sys inte här längre men designas nästan uteslutande i Sverige. Naturligtvis av högskoleutbildade, men i grunden har de fått i en gymnasieutbildning typ mode och design.
Likadant med finsnickeri. Vi har massor med elever som studerat vidare på högskolor och rönt stor framgång efter detta. Och dessa högskolor kräver en grundutbildning inom gymnasieskolan ...
Så nu måste vi kämpa för att bevara det som återstår av Boland och GUC!
Gör inte om misstaget att stänga utbildningar man aldrig har råd att öppna igen! Även kompetensmässigt kommer förlusten att bli enorm, redan nu söker många lärare nya jobb.
Men lärlingsutbildning då – är inte det en lösning?
Jag kommer från en två dagars utbildning med Skolverket där alla experter var eniga i att detta är framtidsmodellen! Men man sa också att detta är dyrare än en skolförlagd utbildning. Även att denna form kräver en skolförlagd yrkesdel och utbildade yrkeslärare inom alla grenar där man har lärlingar.
Sverige lämnade lärlingsutbildningen för över 100 år sedan när skråväsendet upphörde. Tanken var att alla skulle ha lika rätt till yrkesutbildning, den skulle vara likvärdig för alla och utbilda inom den senaste tekniken.
Så låt oss alla rädda Boland-GUC!
Eller byta politiker ...