POLITISK HISTORIA. Kommentar till Carl Söderlinds insändare 1/11.
Jag kan hålla med Carl Söderlind om att det borde finnas en opartisk historieundervisning i skolan. Men då skall man inte förneka de bidrag som Arvid Lindman gjorde till utvidgningen av rösträtten 1907. Liberalen Karl Staaff hade som statsminister lagt en proposition om att utöka rösträtten för män till andra kammaren, ett förslag som byggde på majoritetsval. Förslaget avvisades av riksdagen då det inte fanns en majoritet för enmansvalkretsar.
Då gick budet till Arvid Lindman, Allmänna valmansförbundet, att bli statsminister. 1907 lade han en proposition om utökad rösträtt för män till andra kammaren, ett förslag som byggde på proportionella val, och som efter viss jämkning antogs av riksdagen. Karl Staaff och Hjalmar Branting röstade emot förslaget och reserverade sig till protokollet. Samtidigt erhöll alla gifta kvinnor rösträtt till stadsfullmäktige och kommunalfullmäktige och fick för första gången väljas in i fullmäktige. Det var det första steget för kvinnors delaktighet i samhället och bakom det beslutet stod samtliga partier.
Liberaler och socialdemokrater hade initierat frågan om rösträttsutvidgning, man kallade det för allmän och lika rösträtt för män med vissa undantag, men Staaff hade lagt ett förslag som inte hade utsikter att gå igenom, eftersom riksdagen inte ville ha majoritetsval. Det var Arvid Lindman som klarade av att genomföra det. Proportionella valsystem har vi haft i Sverige alltsedan dess.
Ann-Marie Petersson (M)
Uppsala