Nato ger inte fred

I en debattartikel skriver Åke Frändberg att Nato betyder trygghet. Men USA/Nato är en aggressiv krigsmakt som triggar alla länder till upprustning.

Uppsala2014-10-08 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vi är sedan en tid mer eller mindre ockuperade av USA/Nato med Bildts be­nägna tillskyndan.

USA bryter avtal med Ryssland och går in i de länder man lovat att inte gå in i och hotar så andra upprustar.

Det skrivs mycket om att Ryssland upprustar. Om jag ställer mig med en kul­spruta utanför Åke Frändbergs husknut,så skulle han nog också upprusta eller försöka ta kål på mig.

Vad uppnår man för trygghet genom att hota andra?­ Norden borde gå samman i en neutral allians, som slutar skjuta på folk i andra länder.

Hur många har vi hjälpt till att mörda och skapat hat och hämndbegär hos i till exempel Afghanistan och Libyen genom den barnsliga, manliga vålds­politik vi deltagit i sedan ett antal år?­

Jordens folk behöver mat och husrum inte vapen och krig. Vi behöver de ledare som förespråkat fred och diplomati inte militär­industrins profitörer.

Carl Bildt råkade i en intervju försäga sig, när han uttryckte att Svoboda har samma värdegrund som vi.

Läs mer om