Journalsekretess. Landstingets it-direktör Petter Könberg lÄtsas som om Datainspektionens underkÀnnande av hur man behandlar personuppgifter inte intrÀffat. Datainspektionen förelade landstinget att ge in en skriftlig ÄtgÀrdsplan för hur bristerna ska ÄtgÀrdas. Hur lÄngt har landstinget kommit?
För att lĂ€saren skall förstĂ„ hur brister i it-systemet gjort det omöjligt att kontrollera om lĂ€kare missbrukar möjligheten att lĂ€sa patientjournaler skall jag citera en divisionschef pĂ„ Akademiska sjukhuset. Denne skrev ett svar pĂ„ ett brev frĂ„n mig: âI vĂ„rt journalsystem hade man en sĂ„ kallad inloggningsnivĂ„ dĂ€r varje inloggning av en lĂ€kare i dennes lista för sĂ„ kallade osignerade Ă€renden (ett Ă€rende kan vara exempelvis en journalanteckning, ett provsvar eller dylikt), genererade en inloggning pĂ„ samtliga patienter som fanns pĂ„ listan, oavsett om lĂ€karen verkligen gick in pĂ„ respektive patient.â
Detta olagliga journalsystem kan fÄ sÄ absurda följder som att efter ett enda besök hos en lÀkare, denne enligt loggrapporten varit inne i en patients sjukjournal 524 gÄnger under 184 dagar.