Björn Donobauer ondgör sig över Radiotjänsts avgiftskrav. Tidigare fanns följande formulering i lagen om tv-avgift
"Skyldigheten att betala tv-avgift omfattar inte sådana tv-mottagare som på grund av sin konstruktion inte kan användas för att ta emot markbundna sändningar." "Eftersom denna formulering skulle öppna för avgiftsfri mottagning av satellitsändningar togs formuleringen bort. Men om man studerar lagen noga hittar man även följande:
"TV-avgift betalas inte för TV-mottagare som ... är varaktigt undanställd eller obrukbar ..." Eftersom de analoga tv-apparaterna är obrukbara utan extra mottagare bör de vara avgiftsfria.
Dock hittar man följande information på Radiotjänst hemsida på frågan om man måste betala tv-avgift om man bara tänker titta på video och dvd. "Enligt lag ska alla som har en tv-mottagare betala tv-avgift. Din tv är fortfarande en tv-mottagare trots att den inte kan ta emot digitala tv-sändningar, den fungerar fortfarande i ett kabel-tv-hushåll. Det betyder att man ska betala avgiften även om tv:n inte används till annat än att se på video och/eller dvd med."
Jag tror inte att detta skulle hålla för en juridisk prövning om innehavaren inte har tillgång till kabel-tv.
Thomas Törnblom