Engagemanget är det inget fel på i Birger Svenssons insändare (UNT 30 april). Men dessvärre finns där också en del felaktigheter om SLU. Den höjda hyran för kåren beror till största delen på att den preliminära debiteringen av vatten, el och värme för kårhuset har höjts så att den ligger i nivå med den faktiska förbrukningen. Ingen faktiskt kostnadsökning där således. Till en mindre del beror kostnadsökningen på de markarbeten som genomförts på centrala Ultuna; ledningsdragningar, anläggning av nya vägytor, planteringar med mera. Att genomföra detta har varit nödvändigt i samband med campusomstruktureringen och kostnaderna fördelas ut på alla byggnader på campus.
Moderniseringen av Campus Ultuna - där för övrigt Akademiska Hus står för investeringarna - har överlag gått mycket väl enligt plan med endast mindre fördyringar och förseningar. Den fördyringssumma som Birger Svensson anger är tagen helt ur luften och har inget med verkligheten att göra.
SLU har gjort en massiv investering i campusmiljöer för att skapa bästa möjliga förutsättningar för våra anställda och studenter. På Ultuna har vi kunnat lämna äldre hus som inte byggts för ändamålet eller utdömts av arbetsmiljöskäl.
Våra hyror hamnar efter dessa investeringar på en genomsnittlig nivå i högskolevärlden. Moderniseringarna gynnar inte minst våra studenter. Precis som Birger Svensson tycker vi att studenterna är SLU:s största tillgång, och att kårverksamheten är ovärderlig. Den är inget som SLU äventyrar.