Replik på insändare 2/4.
Sigge Fagerström anser att staten bör ta bort reavinstskatten till förmån för alla dem som har ”lyckats” att köpa en villa eller bostadsrätt som, i många fall, haft en helt orimlig värdeökning i syfte att få fart på en ”flyttkarusell”. Jag anser att den tanken är fel.
Att beskatta reavinsten från en försäljning av villa eller bostadsrätt har bland annat syftet att balansera den orättvisa och ojämlika bostadssituation som är ett faktum för väldigt många människor och ersatte även i viss mån konstruktionen av den fastighetsskatt som drabbade många med höga taxeringsvärden som drevs upp av höga marknadsvärden. (Jag delar Pekka Jonzons uppfattning 4 april att det vore skäligt med en uppräkning, typ KPI, av inköpskostnaden för villan/bostadsrätten innan beräkningen av reavinsten görs.)
Jag anser att det vore bättre att öka subventionerna för byggande av fler hyresrätter och ge möjlighet till rotavdrag även för flerfamiljshus med hyresrätt som ger hyresnivåer som folk har råd med, kanske i synnerhet för dem som i dag bor billigt i ett redan betalt hus eller bostadsrätt och gärna vill hyra en bostad med service- och trygghetsboende på ålderns höst.