Den tunneln används av dom flesta som cyklar från södra Årsta mot stan samt de som ska från Salabacke till Årsta centrum, och ska nu ersättas med en signalreglerad överfart. Hur kan man försvara att säkerheten försämras så uppenbart?
Jag arbetar inom ambulanssjukvården och vet att det under årens lopp har skett ett antal tragiska olyckor just vid passagen över Fyrislundsgatan, och jag vet också att signalreglerade överfarter i samma plan inte är en garanti för säkerhet, speciellt inte i mörker och dåligt väder.Det skulle snarare behövas ytterligare en tunnel, eller bro, vid korsningen nära Fålhagsleden.
Vid samtal med ansvarig tjänsteman fick jag alltså veta att tunneln av säkerhetsskäl ej behövs. Då kan man ju undra varför en ny tunnel byggts vid Gräslöksgatan? Vad jag förstår handlar det om att marken är dyr att bygga på. Man prioriterar nybyggnation vid Årsta centrum och då får tunneln inte plats. Pengar går före säkerhet!
Jag tycker att ni tjänstemän på Uppsala kommun ska sluta slå er för bröstet och skryta om Uppsala som säker cykelstad när ni med berått mod tänker utsätta cyklister och fotgängare i Salabacke och Årsta för en klart mer riskfylld passage av Fyrislundsgatan.
Jag hoppas det finns politiker som vågar sätta ned foten och begära ändringar innan det är försent. Gör om och gör rätt!
Kjell Bjervner
Årstabo och ambulanssjukvårdare