Valöhemmet är inte "pittoreskt"

Hans Falk och Stig Hedlund skriver om sin syn på Valöhemmet.

Uppsala2014-04-03 08:02
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I fredagens UNT (28 mars) uttalar sig Thomas Eriksson, vice ­ordförande i Östhammars socialnämnd, med anledning av att vi överklagat nämndens beslut att avveckla Valöhemmet: ”Valöhemmet är genom sin småskalighet pittoreskt.”

Svensk ordbok, utgiven av Svenska Akademien, förklarar ordet pittoresk som brokig och oordnad (och färgrik) på ett charmfullt sätt, ofta om främmande, ibland fattig, miljö: pittoreska rivningskåkar.

Vi ser absolut inte Valöhemmet som en oordnad, brokig och fattig miljö – om än charmfull – och betraktar det heller inte som någon rivningskåk. Vår förhoppning är nu att inte alla i socialnämnden delar Thomas Erikssons uppfattning.

Läs mer om