Uppsala kommun sprider vinklad ”samhällsinformation” om vägförbindelse över Årike Fyris. Nyligen publicerade kommunen en annons, ”Trafiknytt”, i Uppsalatidningen som beskriver ”Gottsunda allé”, som invigdes den 26 juni och utgör en möjlig del i ett nytt vägprojekt tänkt att skära rakt igenom naturområdena kring Fyrisåns nedre lopp. Det stod bland annat att ”redan i dag finns planer på att bygga en vägförbindelse västerut från Ultuna, över Fyrisån” och att förbindelsen via en bro kommer att ”bidra till att medborgare som bor i Uppsalas södra stadsdelar slipper åka mot centrum för att ta sig till E4”. Sådana planer finns visserligen, men bara som ett av alternativen i ett kontroversiellt och ännu inte avgjort ärende. Planerna speglas nu ensidigt i kommunens egen ”samhällsinformation”. De tjänstemän på kommunen som utformat annonsen bör rimligen veta att det finns starka argument och en stark opinion mot en sådan vägförbindelse.
Vidare känner de säkert till att tunga remissinstanser pekar på allvarliga problem och framhäver att alternativet att inte alls bygga någon bro bör belysas bättre. Kan så vara att vi ”slipper” resa via centrum, men då till priset av ett världsarv, väsentliga värden i vår närnatur, och nya risker för det viktiga grundvattnet i området. Ingenting av detta återfinns i ”samhällsinformationen”.
I annonsen lyfts fördelar med den ännu ej demokratiskt beslutade förbindelsen utan att ens antyda nackdelarna. Detta är långt ifrån godtagbar samhällsinformation. Är det rentav ett verk av krafter inom kommunen som bestämt sig för att bro är viktigare än närnatur och världsarv, och som inte är betjänta av att vi invånare informeras allsidigt?