"Det här luktar illa Niklas Wikegård"
Sveriges Televisions ishockeyexpert Niklas Wikegård ger Almtunas styrelse bakläxa. Han gillar inte att föreningen gav kompisen Robert Nordmark sparken.
Håkan Lundh
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag måste säga: Det här luktar illa Niklas Wikegård. Och jag ska förklara varför.
Jag vet inte hur många Almtunamatcher Wikegård har sett, men inte är det många. Att han under dessa få matcher - om han ens sett någon av dem live - har skapat sig en helhetsbild över Almtuna ser jag som otroligt.
Jag är medveten om att Wikegård talat med Nordmark - ofta och länge. De är ju kompisar vid sidan av isen. Men hur många gånger har Wikegård talat med spelarna? Har han över huvud taget brytt sig om att tala med "den andra sidan?"
Niklas Wikegård får naturligtvis tycka vad han vill, men när han - utan att egentligen veta någonting - trumpetar ut sitt budskap likt ett sanningsvittne kan han inte få stå oemotsagd.
Wikegård påstår i sin blogg att "Nordmark kan inte göra guld av gråsten." Det är sant, det kan inte Nordmark göra. Men Almtunas trupp är inte gråsten. Almtunas trupp var ytterst nära en playoffplats i fjol. Dagens trupp borde väl rimligtvis vara bättre eftersom Robert Nordmark varit synnerligen delaktig i värvningarna.
Många påstår säkert - antagligen också Wikegård - att Almtuna förlorat spelare till andra klubbar som försvagat truppen och förvandlat den till en "gråsten" och att man då inte kan förvänta sig "underverk" av coachen. Men även ett sådant påstående faller platt om man besvärar sig med att ta reda på fakta.
Det var Robert Nordmark som - mer eller mindre - sparkade kompetenta spelare som Agu, 24, och Gabrielsson, 30. Marcus Jonasén, 23, som nu spelar i Modo, ville Nordmark göra sig av med redan i januarifönstret 2007. Tidigare såg han till att Martin Öhrstedt, 32, och Martin Wiita, 34, tvingades sluta.
Wikegård har rätt i att Almtuna har ett ungt lag. Det har Nordmark sett till.
Robert Nordmark har enligt egen utsago, både genom handling och i ord, förstärkt Almtuna - ett lag som var hårsmånen från playoff i fjol. Om dagens trupp, som Nordmark satt sin prägel på, är gråsten så måste väl fjolårets - enligt Wikegårds logik - i så fall vara ... en uttorkad gräsmatta?
I tv-fåtöljen sitter Niklas Wikegård och säger att Almtuna har allsvenskans lägsta budget. Det är förstås osanning. Av 16 klubbar ligger Almtuna på plats 8-10 både när det gäller den totala omsättningen och A-lagsbudgeten. Ett ungefärligt mittenlag alltså.
Han säger också att en allsvensk förening (som Almtuna) ska vara glad över att någon ställer upp och arbetar 17-18 timmar om dygnet. Om det är sant, att Robert Nordmark sov sex timmar och sedan gjorde jobb för Almtuna resten av dygnet, så är hans 40 000 kronor i månaden naturligtvis en för låg lön, även om den - trots 16-18 timmar - är högre än exempelvis ett vårdbiträdes.
Nej, Niklas Wikegård, sluta med svepande formuleringar byggda på din kompis ord. Sök fakta i stället, annars sätts din trovärdighet på spel.
Märk väl: Jag är ingen vän av att sparka tränare, jag har inte ens tagit de orden i min mun när det gäller Robert Nordmark och ingen annan heller, men jag ogillar starkt när man - som Wikegård - far fram så vårdslöst med åsikter som man ger sken av bygger på fakta.