Kulturdebatt
UNT:s ledare den 28 november handlade om Oktagonen och vikten av att Uppsala får ännu en arena för idrott. Här ett experiment där centrala delar av samma text fått ett nytt innehåll genom att ”idrott” och ”arena” bytts ut mot ”kultur” och ”konstmuseum”:
Nya konstmuseet ska inte sätta Uppsala på kartan
Ett nytt konstmuseum i Uppsala blir som förväntat både dyrare än budgeterat och färdigt senare än planerat. Närmare en halv miljard kan uppfattas som svindlande mycket pengar för ett konstmuseum för Uppsalas 240 000 invånare, men det är inte ett skrytbygge. Det är en kulturarena för en växande kommun. Att erbjuda kultur för en växande befolkning kommer med nödvändighet att kosta pengar. Och måste få göra det. Det går att ställa varje kommunalt byggprojekt mot ökade resurser till skolan, äldreomsorgen och gatuunderhållet. Likaså går det att ifrågasätta om redan skuldsatta Uppsala kommun ska dra på sig ytterligare lån. Men det är en kommunal ambition att ge goda förutsättningar för kultur även på konstområdet. Även om det innebär en större kommunal upplåning.
Men viss varningsflagg måste ändå resas. När kommunfullmäktige slutligt antar byggplanerna betyder det inte att granskningen av projektets ekonomi kan upphöra.
Kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling (S) hoppas att projektet ska rymmas inom den nya ramen på 479 miljoner kronor, men sannolikt blir det dyrare än så.
Generellt verkar regeln vara att ju storslagnare projekt, desto mer överskrids budget. Då är det lite blygsammare konstmuseet i Uppsala ett säkrare kort. Det är i stället en modern konstinstitution för Uppsalas invånare. Vilket är just var Uppsala behöver. Ingenting som ”sätter kommunen på kartan”, men någonting som invånarna faktiskt efterfrågar.
Slut på experimentet.
När får vi läsa en sådan text? Vad är det som gör att idrotten ständigt får nya arenor, medan kulturen närmast sätts på undantag. Saknar Uppsalaborna intresse för konst och kultur? Är det möjligen så att en stad med två stora universitet åker snålskjuts och inte behöver satsa på kulturen? Och varför samarbetar inte Uppsala mer med universiteten?
Idrotten är väl organiserad och omsätter på elitnivå stora belopp. Kultur saknar en liknande vältalig stödorganisation. Det märks inte minst nu i coronatider. Kommunalrådet Pelling deklarerade häromdagen att Uppsala ”skulle satsa stort” och att Uppsala inte gör några ”halvmesyrer” när det gäller idrotten. När ska det satsas helhjärtat på kulturen och på ett hus för konsten?