Som UNT tidigare har rapporterat pågår en rätt infekterad diskussion om Uppsala stadsteaters pjäs Fursten. Författaren Per Andersson är sur för att Stadsteatern och dramatikern Malin Lagerlöf har begått rov på hans biografi över Jan Stenbeck utan att varken be om lov eller ange källan. I måndagens DN uttryckte Andersson ännu en gång både anklagelse och förtrytelse. Stadsteatern har genom Dramatikerförbundet svarat genom att hävda citaträtten, vilket enligt Andersson är en ytterst vidlyftig tolkning av densamma. I sin artikel tar Andersson dessutom upp ett par exempel där det onekligen framstår lite småsnålt att inte hänvisa till den ursprungliga källan.
Vid sidan av de rent juridiska aspekterna - citaträtten är öppen för en mycket bred tolkning - är det svårt att låta bli att tycka synd om Per Andersson. Fursten är en hyllad publiksuccé som lär sättas upp flera gånger, och det skulle inte kosta särskilt mycket att åtminstone hänvisa till Anderssons bok. Uppsala stadsteaters chef Linus Tunström använder gärna ett högt tonläge, vilket möjligen förpliktigar i sammanhanget. Kanske är det dags att be om ursäkt.
Här kan du läsa debattartikeln på DN Kultur (extern länk).