Under nästa år införs den nya kultursamverkansmodellen i Uppsala län. Detta kommer att innebära förändringar för resursfördelningen då pengarna nu kommer att hamna direkt hos landsting som fördelar medlen efter den nyligen antagna kulturplanen.
En viss kritik har dock yttrats om att landstingets nya roll i och med kultursamverkansmodellen kommer att innebära att de lokala kulturfrågorna som rör Uppsalas konst- och kulturliv hamnar i skymundan till förmån för de regionala. Uppsala kommuns kulturnämnds ordförande, Eva Edwardsson (FP) har till exempel uttryckt missnöje över att det är landstinget som ska föra förhandlingarna med Statens kulturråd.
Hon menade då att Uppsala kommun är en så pass viktig kulturpolitisk aktör att dess inflytande i ansvarsfördelningen borde beaktas. Kultur i Länets nya förvaltningschef, Carl Nathanson, ser däremot positivt på landstingets nya ansvar.
– Jag har följt de här farhågorna under lång tid, men det vårt arbete och kulturplanen handlar om det är ju regional kultur och hur vi ska göra den tillgänglig för invånarna i hela länet, säger Carl Nathanson som menar att de lokala och de regionala kulturfrågorna, snarare än att konkurrera med varandra, bör gå hand i hand.
Carl Nathanson kommer närmast från Sveriges Kommuner och Landsting där han ansvarat för kulturfrågorna. Han är även styrelseordförande för Tensta konsthall och vice ordförande i jazzklubben Fasching. Problematiken kring dikotomierna regionalt och lokalt känner han igen från Stockholm.
– Där är det också en klyfta mellan en stadskärnas kulturfrågor och utbud och de kringliggande kommunernas. Men det som kan vara omöjligt att överbrygga där är helt och hållet möjligt i Uppsala, säger Carl Nathanson.
UNT Kultur har tidigare uppmärksammat den utredning om kulturinstitutionernas huvudmannaskap som kom våren 2011 och där förslaget om att slå ihop Upplandsmuseet och Uppsala konstmuseum presenteras.
I kulturplanen framgår nu att landstinget inte anser att en sammanslagning är aktuell och att de båda verksamheterna även fortsättningsvis kommer att stå på egna ben, om än med ett prioriterat samarbete.
– Precis som det står i planen så anser vi helt enkelt inte att tiden är mogen för en sammanslagning. Däremot så saknas ett tydligt regionalt konstuppdrag och där måste vi bli bättre. Det innefattar bland annat att ta till vara på alla Uppsala läns otroliga konstsamlingar och sammanstråla kunskapen som finns på de olika institutionerna, säger Carl Nathanson.
En avvaktande inställning har man även tagit till frågan om att bygga nya rum för kulturen.
– Jag tror inte att man ska börja med en massa stora projekt för att skapa nytt, utan snarare ta till vara på de krafter som redan finns, säger Carl Nathanson.
I planen presenterar man även begreppet Scenkonstkarusell som innebär att man vill kopiera Musik i Upplands koncept Konsertkarusellen och anpassa det till övrig scenkonst, så som teater- och dansevenemang. Konsertkarusellen innebär i dag att länets kommuner får möjlighet att köpa in en konsertserie till subventionerat pris för att länets invånare ska få möjlighet och tillfälle att höra levande musik.
– Det tycker jag är ett bra exempel på hur vi ska jobba för att den befintliga, lokala kulturen tillgängliggörs för hela regionen. Kulturplanen handlar mycket om att stärka den kulturella infrastrukturen, säger Carl Nathanson.