Intervjun sker pÄ Södra teatern i Stockholm dÀr 210 kvinnliga skÄdespelare den 19 november 2017 lÀste upp anonyma vittnesmÄl om hur kvinnor utsatts för sexuella övergrepp och trakasserier inom film- och teatervÀrlden. Den dÄ 25-Äriga Irena Pozar följde uppropet via Aftonbladets hemsida. För bara en mÄnad sedan tittade hon pÄ det igen.
ââDet Ă€r nĂ€stan mer drabbande nu â det som sĂ€gs Ă€r fortfarande sĂ„ vidrigt och nu vet man att inte sĂ„ mycket hĂ€nde. Man vet ju att de mĂ€n som det hĂ€r uppropet handlade om â de flesta av dem Ă€r kvar och arbetar med kvinnor. DĂ„ blir det sĂ„ krĂ€nkande att titta pĂ„ de hĂ€r kvinnorna som vĂ€nde ut och in pĂ„ sig sjĂ€lva och att veta inget hĂ€nde förutom att de fick ta en massa skit.
Som chefredaktör för Veckorevyn blev hon 2020 utsedd till Ă„rets journalist för "tung journalistik och fjĂ€derlĂ€tt handlag" i en digital tidning som numera skriver bĂ„de om anmĂ€lda övergrepp mot tonĂ„rstjejer pĂ„ HBV-hem och om smink. Nu bokdebuterar hon med "Backlashen: Metoo och revolutionen som stoppades". Men ocksĂ„ i Sverige ledde metoo-rörelsen till att vissa mĂ€n förlorade sina jobb, och till en djup kris i en anrik institution som Svenska Akademien â ordet "inget" tar hon ocksĂ„ tillbaka.
ââDet Ă€r inte sĂ„ att ingenting hĂ€nde, men i relation till vad det kostade hĂ€nde vĂ€ldigt lite. Det var jobbigt att sĂ€tta ord pĂ„ och börja tĂ€nka pĂ„ det som man varit med om, det Ă€r jobbigt att gĂ„ in i den kĂ€nslan igen. I vissa fall blev man kanske medveten om saker som man inte hade formulerat.
"Hysterisk, farlig och ful"
Varje feministisk rörelse har nÀr den varit som starkast utmÄlats som "hysterisk, farlig och ful" hÀvdar Pozar under intervjun. I boken Àr tonfallet nÄgot mer nedtonat. DÀr sÀtter hon in metoo i ett historiskt sammanhang med referenser Ànda tillbaka till antiken. Den backlash som drabbade just metoo-rörelsen menar hon bestod i flera delar. Kvinnor som berÀttat om övergrepp kunde senare bli beskyllda för att vara lögnerskor och hÀmnerskor, eller för att i grunden bara vara besvikna över att ett engÄngsligg inte blivit en relation, framhÄller hon.
ââOch det dĂ€r stĂ€mmer absolut inte, det Ă€r inte det som de hĂ€r vittnesmĂ„len bestĂ„r av. Men vĂ„ren 2018 ser vi hur de hĂ€r Ă„sikterna fĂ„r utrymme i medierna, och det Ă€r ocksĂ„ vad kvinnor jag talat med fĂ„r höra i samtal. Man fĂ„r höra saker som "rĂ€cker det inte nu, kvinnor som har sĂ„ mycket makt, varför ska ni hela tiden ha mer?".
Medierna spelar ocksÄ en stor roll för metoo-rörelsens backlash, skriver Pozar. Inledningsvis bidrog det mediala strÄlkastarljuset till metoos starka genomslag, men i takt med att medierna sjÀlva gjorde sig skyldiga till publicistiska övertramp lÀt man ocksÄ "bÄten kantra över Ät andra hÄllet", anser hon. Nu var det i stÀllet utsatta mÀn som fick berÀtta om konsekvenserna av att bli utpekade.
ââJag tycker ju som journalist och mĂ€nniska att det Ă€r ett intressant perspektiv och jag har aldrig varit emot att lyssna till vad de har att sĂ€ga, men samtidigt kapade man kvinnornas möjlighet att komma till tals om strukturella Ă„terkommande upplevelser. Jag tycker att medierna köpte sig fria pĂ„ ett gammalt och enkelt sĂ€tt, sĂ€ger Pozar som hĂ€vdar att medierna övergav de mĂ„nga tusen kvinnor som delat med sig av smĂ€rtsamma upplevelser i stĂ€llet för att gĂ„ vidare och fördjupa rapporteringen.
ââNĂ€r det inte var coolt lĂ€ngre, nĂ€r debatten svĂ€ngde, sĂ„ bara slĂ€ppte man det. Nu passade det inte lĂ€ngre.
KĂ€rnan i det anonyma
Det Ă€r de mĂ„nga anonyma uppropen â Ă€ven frĂ„n grupper som narkomaner, prostituerade och gömda kvinnor â som Ă€r sjĂ€lva metoorörelsen, enligt Pozar. I dessa var berĂ€ttelserna ocksĂ„ anonyma, hĂ€vdar hon. De utpekanden som lett till förtalsdomar â just nu fler Ă€n tio uppger Irena Pozar â har i regel gjorts pĂ„ sociala medier och ingĂ„r i det bakslag som hon beskriver.
TingsrÀttsdomen för grovt förtal mot medieprofilen och journalisten Cissi Wallin Àr den mest uppmÀrksammade.
TT: Men finns det inte anledning att försvara ett rÀttssamhÀlle dÀr det Àr olagligt att peka ut personer för vÄldtÀkter som de inte blivit dömda för?
ââJo. Men det jag tĂ€nker pĂ„ mest nĂ€r det gĂ€ller förtalsdomarna Ă€r vad de gör med vanliga tjejer. Förtalsdomarna har fĂ„tt en avskrĂ€ckande effekt pĂ„ mĂ€nniskors vilja att tala med varandra och att vilja tala med journalister, sĂ€ger Pozar som lyfter fram vikten av en sexualbrottslagstiftning dĂ€r fler anmĂ€lningar leder till fĂ€llande domar, och dĂ€r de som anmĂ€ler Ă„tminstone fĂ„r ett bra bemötande.
"Inte som rörelse"
TT: Finns det inget fog för att kritisera metoo-rörelsen för att ha gÄtt för lÄngt?
ââNej, inte som rörelse. Det har sĂ€kert funnits vissa forum dĂ€r man uppmanats att namnge förövare. Men sett till det stora hela sĂ„ nej.
I stÀllet Äterkommer hon till de anonyma uppropen med berÀttelser frÄn 100 000 kvinnor.
ââAllt detta och i stĂ€llet pratar vi om att medierna gjorde 20 felaktiga publiceringar. Jag kokar! Det Ă€r de hĂ€r kvinnorna som kĂ€nner att de bĂ€r hundhuvudet, att de mĂ„ste försvara sina upprop. Vi Ă€r skyldiga alla de hĂ€r kvinnorna upprĂ€ttelse.