En av de vanligaste frĂ„gorna i Frankrike under lĂ€genhetsvisningar Ă€r var det nĂ€rmsta bageriet ligger. För fransoser Ă€r möjligheten att kunna gĂ„ hem med en baguette under armen efter jobbet en mĂ€nsklig rĂ€ttighet. Visst, det Ă€r en klichĂ©, men liksom mĂ„nga klichĂ©er om Frankrike stĂ€mmer den. FransmĂ€nnen vĂ€rnar sina traditioner: de gillar sina Bordeauxviner, sin Le Monde och att politikerna avslutar sina tal med âVive la France! Vive la Republique!â.
Men det finns ocksÄ en annan sida av Frankrike som inte alls Àr sÄdÀr myskonservativ och harmlös. För Frankrike Àr ett land dÀr motsÀttningarna vÀxer. Idag Àr man inte bara en stor exportör av ost och vin utan ocksÄ av unga mÀn som slÄss för IS. I storstÀdernas förorter har ingenting förbÀttrats sedan upploppen 2005. I andra delar av landet ökar frÀmlingsfientligheten: 2002 röstade man fram antisemiten Jean-Marie le Pen till duellen om presidentposten och 2017 förvÀntas hans dotter vinna duellen. Frankrike Àr ett kluvet land.
I den mĂ„ngĂ„riga radiomedarbetaren Alice PetrĂ©ns bok âMade in France. Stolthet och nationalismâ görs ett försök att fĂ„nga denna kluvenhet i ett par reportage. I ett av bokens bĂ€sta avsnitt följer hon den nygamla presidentkandidaten Nicholas Sarkozy nĂ€r han trĂ€ffar ungdomar pĂ„ ett callcenter. Sarkozy Ă€r osannolik i sin arrogans och som lĂ€sare förstĂ„r man plötsligt varför det finns en sĂ„dan avgrund mitt i det franska samhĂ€llet. Mitt under samtalet tar Sarkozy upp mobilen och börjar sms:a. NĂ€r en av de anstĂ€llda frĂ„gar om lĂ€gstalönen â som det varit en stor diskussion om i Frankrike â svarar han att ungdomarna hakat upp sig pĂ„ den. Den omfattar ju bara sjutton procent av löntagarna. Det Ă€r som om han inte riktigt förstĂ„r vilka han pratar med: just de som fĂ„r lĂ€gstalönen.
Samtalet illustrerar nĂ„got centralt: Frankrike har, liksom alla lĂ€nder, en politisk elit â men det som skiljer den frĂ„n mĂ„nga andra europeiska lĂ€nders Ă€r avstĂ„ndet till folket. Detta spĂ„rar PetrĂ©n som en av huvudorsakerna till kluvenheten. I Sverige, skriver PetrĂ©n, förestĂ€ller vi oss att Frankrike i politiskt avseende Ă€r ungefĂ€r som ett nordiskt land. Men i sjĂ€lva verket liknar Frankrike mera de sydeuropeiska lĂ€nderna. Landet styrs av en korrumperad politisk elit som gĂ„tt pĂ„ elitskolor. I media skrivs nĂ€stan ingenting om deras privatliv, vilket gör att de kan umgĂ„s i sina smĂ„ kotterier utan störande insyn. Att klĂ€ttra in i elitkretsarna Ă€r nĂ€stintill omöjligt.
PĂ„ sĂ„ sĂ€tt lyckas PetrĂ©n fĂ„nga ett land dĂ€r det Ă€r skillnad mellan folk och fĂ€. Efter att ha lĂ€st reportaget förstĂ„r jag det bĂ„de finns en smĂ„trevlig och en rĂ€tt skrĂ€ckinjagande form av konservatism i Frankrike. Det Ă€r dessvĂ€rre en av de fĂ„ insikterna jag fĂ„r av boken. För problemet med âMade in Franceâ Ă€r att den utgĂ„r frĂ„n Ă€mnen som Ă€r sĂ„ medialt genomtröskade att det bitvis kĂ€nns som om man lĂ€ser redan publicerade texter. Det Ă€r visserligen inte ointressant att lĂ€sa om Sarkozys nĂ€rmande till Nationella Fronten â men det Ă€r knappast nĂ„got nytt. Andra Ă€mnen som PetrĂ©n tar upp Ă€r massakern pĂ„ Charlie Hebdos redaktion, upploppen i Paris förorter och Marine le Pens framgĂ„ngar. Allt det dĂ€r har man kunnat lĂ€sa utförliga artiklar om i svenska dagstidningar, hundra gĂ„nger om. Det gör att PetrĂ©n aldrig riktigt lyckas fĂ„nga Frankrike pĂ„ nĂ„got ovĂ€ntat sĂ€tt. Hon portrĂ€tterar eliten Ă„ ena sidan och folket Ă„ den andra. SĂ„ kan man göra i ett radioreportage. Men i en bok som den hĂ€r hade det varit intressantare om hon hade försökt förstĂ„ varför glipan mellan dem uppstĂ„tt.