Sist i den artikel som analysgruppen presenterade i Dagens Nyheter i fredags konstateras enkelt och tydligt att M i dag uppfattas som ett anständigt och förtroendeingivande parti och måste hålla fast vid dessa värden för att inte marginaliseras på sikt – oavsett om andra perspektiv just nu dominerar samhällsdebatten.
Skribenterna, Hans Wallmark och Per Nilsson, säger inte rent ut att det handlar om invandring, flyktingar eller främlingsfientlighet – men ingen kan tveka om vad de syftar på. Ett ganska stort antal moderata politiker, uppbackade av några ledarsidor, har i eftervalsdebatten krävt att M ska retirera från den öppna hållning som Fredrik Reinfeldt markerade i valrörelsen. Någon motsvarande rörelse har inte märkts i andra borgerliga partier. Skulle M byta kurs påverkas både möjligheten till fortsatt allianssamarbete och sannolikt också partiets eget väljarstöd.
Att Moderaterna, och alliansen som helhet, förlorade valet hänger enligt Wallmark och Nilsson samman med sviktande tilltro till partiets jobbpolitik och välfärdspolitik medan integrationsfrågorna kom att debatteras från helt fel utgångspunkter. Analysen är i detta avseende ganska lik den som tidigare presenterats av en analysgrupp inom Folkpartiet.
Här kunde dock mer sägas. Det har varit mycket tydligt de senaste åren hur just Moderaterna för att förkorta fronten mot Socialdemokraterna bromsat förslag som skulle kunna öppna nya dörrar på arbetsmarknaden. Tendensen har förstärkts av att alliansen den senaste mandatperioden regerade i minoritet. Den politikutveckling som kom av sig i regeringsställning måste nu få ny kraft i opposition.
Sakpolitisk relevans i de mest centrala politiska frågorna är nödvändig för varje parti och för varje bredare regeringsalternativ. Att återta ett förlorat initiativ kräver tid, men är fullt genomförbart. Men låter man sig i stället fångas i kortsiktig taktik eller glömmer de övergripande värden man vill stå för så vinner man inget förtroende.