En systematisk strategi

Kanske lägger Ryssland in veto mot den resolution i FN:s säkerhetsråd om vapenvila i Syrien som tagits fram av Sverige och Kuwait.

Östra Ghouta. Civilförsvarsstyrkor från gruppen De vita hjälmarna försöker hitta överlevande under ett sammanstörtat hus.

Östra Ghouta. Civilförsvarsstyrkor från gruppen De vita hjälmarna försöker hitta överlevande under ett sammanstörtat hus.

Foto: Fotograf saknas!

Ledare2018-02-23 11:45
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.

Kanske blir det inte ens en votering. Eller också så finner den ryska ledningen att landets – och den syriska regimens – rykte inte tål ett nej till vapenvila just nu. I så fall kan det, i bästa fall, bli ett uppehåll i striderna på kanske 30 dagar vilket skulle göra det möjligt att sända in mat, mediciner och annat bistånd till den ofattbart plågade civilbefolkningen i östra Ghouta.

Kanske vet vi vad som händer någon gång efter klockan 17 svensk tid. Kanske vet vi inget då heller. Men även om resolutionen om vapenvila skulle godkännas i FN:s säkerhetsråd så bör ingen göra sig några illusioner om Rysslands och Assad-regimens strategi. Hundratals människor, däribland ett stort antal barn, har dödats bara de senaste dagarna. Tusentals har skadats. Flyganfallen har till stor del riktats mot sjukhus och medicinska kliniker. ”Flagranta krigsbrott” är det uttryck som Amnesty international använder.

Avsikten kan bara vara att försöka få slut på det inbördeskrig som pågått sedan 2011 med precis vilka medel och metoder som helst. Kriget förs i praktiken mot civilbefolkningen, medan den väpnade oppositionen inte längre har möjlighet att bjuda något effektivt motstånd. Förmodligen kommer regimen till sist, med ryskt stöd, att ha dödat så många att man kan proklamera en ”seger”. Men vad är det för seger man vinner genom att bomba sönder sitt eget land, döda så många man kan och driva miljontals andra på flykt?

Håkan Holmberg

Läs mer om