Enligt de skämtlystna Sverigedemokraterna skulle moderatledaren ha kommit fram till att Jimmie Åkessons parti ”är som alla oss andra, skillnaden är bara att de kom till insikt lite snabbare.”
Skämtet var alltså inte tänkt att vara det sistnämnda, om att höra hemma bland de andra, utan att Moderaterna skulle ha ändrat sig och börjat förespråka samarbete med Sverigedemokraterna. Det var ingen som skrattade.
Sverigedemokraterna intar inte bara en extrem hållning i frågor som rör migration och integration. Som vi tidigare har konstaterat här på ledarsidan går det att på punkt efter punkt visa hur ledande sverigedemokrater inte accepterar de principer som en demokratisk rättsstat vilar på. Det är ingen liten sak för ett parti som vill få makt över hur landet styrs.
Värst av allt är dock partiets människosyn. Det är skrämmande läsning, konstaterar den bångstyrige moderaten Finn Bengtsson, mest känd för sitt motstånd mot Decemberöverenskommelsen och partipiskor, i en debattartikel i Aftonbladet (8/4) tillsammans med partikollegan Rolf K Nilsson.
De båda moderaterna pekar på hur ideologerna i kretsen kring Jimmie Åkesson för ett resonemang i partiprogrammet om att det finns en ”nedärvd essens hos varje människa” som politiken måste ta hänsyn till. Naturligtvis kopplas denna mystiska essens i Sverigedemokraternas skruvade idévärld till nationen. Att detta är en form av rasism kan ingen ifrågasätta.
En rumsren konservativ hållning kan naturligtvis förespråka gemenskaper som nationen utan att ta omvägen via en inbillad ”nedärvd essens”. Om det inte vore för frågans allvar är det snudd på första april-mässigt att se politiker föra fram välkända argument om människosläktets genetik för att gå i polemik med partiprogrammet för ett parti som är företrätt i Sveriges riksdag. Men det är tyvärr essensen av dagens politiska klimat.
UNT ledare