Förbud biter inte pÄ Förintelseförnekare

Det finns betydligt bÀttre sÀtt att motverka antisemitism Àn att kriminalisera pÄstÄenden och lögner.

Justitieminister Morgan Johansson (S) och regeringen vill förbjuda Förintelseförnekande.

Justitieminister Morgan Johansson (S) och regeringen vill förbjuda Förintelseförnekande.

Foto: Foto: Fredrik Sandberg

Ledare2021-10-22 10:53
Detta Àr en ledare. UNT:s ledarsida Àr liberal.

I vĂ„ras berĂ€ttade justitieminister Morgan Johansson (S) att regeringen vill kriminalisera Förintelseförnekande. "De som försöker fĂ„ vĂ€rlden att glömma och blanda bort korten, de mĂ„ste stĂ„ till svars för det", sade Johansson dĂ„ (SR, 14/4). 

PÄ en presstrÀff i torsdags sade ministern vidare att Förintelsens överlevande blir allt fÀrre, att sociala medier underlÀttar spridandet av konspirationsteorier och att de antisemitiska krafterna ökar. En parlamentarisk kommitté, under ledning av justitierÄdet Stefan Johansson, fÄr dÀrför i uppdrag att se över möjligheterna till lagstiftning som förbjuder förnekande av Förintelsen och andra folkmord.

Morgan Johanssons och regeringens vilja att Àndra lagen handlar dock inte bara om politiska övertygelser. EU vill att Sverige gÄr lÀngre i lagstiftningen. "Jag vill inte hamna i situationen att Sverige hamnar i EU-domstolen, till exempel med Polen för att vi inte har en tillrÀckligt stark lagstiftning mot antisemitism", som Johansson sade pÄ presstrÀffen i torsdags (DN, 21/10). Liknande argument har framförts för förbud mot rasistiska organisationer.

Men yttrandefriheten och andra demokratiska principer, som föreningsfriheten, Àr kÀnslig materia. Det finns goda skÀl till att Sverige genom Ären inte har förbjudit partier, organisationer eller Förintelseförnekande.

Att antisemitismen Ă€r ett allvarligt problem som mĂ„ste bekĂ€mpas Ă€r en sjĂ€lvklarhet. Årskull efter Ă„rskull behöver fĂ„ möjligheter att Ă„ka pĂ„ Förintelseresor. Skolan har en avgörande roll i att lĂ€ra ut fakta och kĂ€llkritik som sticker hĂ„l pĂ„ rasistiska lögner. 

Det finns betydligt bÀttre sÀtt att motverka antisemitism Àn att kriminalisera pÄstÄenden. Vilka övergrepp i historien, utöver Förintelsen, skulle man inte fÄ förneka om förbud införs? I Frankrike har man förbjudit Àven förnekandet av folkmordet pÄ armenier och kristna. Och ska Àven förminskande rÀknas som förnekande? Bortsett frÄn grÀnsdragningssvÄrigheter mÄste man stÀlla sig frÄgan om förbud fÄr felaktiga pÄstÄenden att försvinna eller ens motverkas.

Som författaren John Milton skrev redan 1644 i Aeropagitica: ”Det fördĂ€rv som censuren önskar hejda tar sig snabbare in genom andra dörrar och som inte gĂ„r att stĂ€nga”.

Risken med ett förbud mot Förintelseförnekande Ă€r att det ger antisemiterna en martyrroll, rollen som de tystade, "sanningssĂ€garna" som mĂ„ste hotas med lagstiftning för att deras motstĂ„ndare inte kan hantera dem i en fri debatt. 

Regeringen borde veta bÀttre Àn att införa en kontraproduktiv kriminalisering.