Förra veckan kunde det som många misstänkt dokumenteras: en person med en central ställning inom Sverigedemokraterna har tagit emot miljonbelopp från en dömd brottsling med kopplingar till ryska myndigheter. Mannen, som går under namnet Egor Putilov, har rysk bakgrund och har under falska namn agerat på olika håll i det svenska samhället, bland annat på Migrationsverket och Sveriges radio. Han stoppades på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Till Sverigedemokraternas riksdagskansli rekryterades han av Kent Ekeroth.
Den fastighetsaffär som avslöjats av Dagens eko innebär att sex miljoner kronor på kort tid överförts från den ryske ”affärsmannen” till ”Putilov”. Ingen riktig affärsman ger ifrån sig sådana summor utan någon motprestation. Om det handlar om ”Putilov” själv eller om en pengaöverföring till någon annan mottagare kan man så här långt bara gissa. Det är väl känt att Sverigedemokraternas franska motsvarighet, Front National, har fått stora summor från ryska intressen.
Det behöver inte betyda att något direkt brottsligt ägt rum. Men hot mot den nationella säkerheten handlar sällan om ren brottslighet. Det kan lika gärna handla om att försöka påverka hur samhällsorgan av olika slag agerar eller inte agerar, om att utöva inflytande över organisationer och opinionsbildare eller att söka få tillgång till känslig information.
I fallet ”Putilov” finns inslag av allt detta: kopplingar till ryska intressen, stora penningsummor i omlopp, ett spel med skiftande identiteter, försök att få tillträde till myndigheter och institutioner som hanterar känslig information – och opinionsbildning under falskt namn. Det senare avslöjades av Aftonbladet för några veckor sedan. ”Alla varningsklockor ringer”, säger Lars Nicander, utredningschef på Försvarshögskolan.
Sverigedemokraternas reaktioner på Dagens ekos avslöjanden har varit undvikande. Det måste uppfattas som ett tecken på att personer i partiets ledning varit mer eller mindre införstådda med ”Putilovs” verksamhet. Det är också vad man bör vänta sig. Partiet är djupt involverat i den krets av extrema högerpartier i Europa som odlar nära kontakter just med den ryska regimen, något som också speglas i hur partiets två representanter röstar i Europaparlamentet.
Patrik Oksanen, på sajten Hela Hälsingland, har djupa kunskaper om den europeiska extremhögern och pekar i en ledare på Kent Ekeroths roll. Hans slutsats är att SD bör behandlas som den säkerhetsrisk partiet uppenbarligen är. Ett första steg, kan enligt Oksanen, vara att stänga ute SD från SÄPO:s insynsråd.
Ett andra steg skulle kunna vara att lyfta ut SD från utrikesnämnden. Så gjorde man med kommunisterna under det kalla kriget.
Håkan Holmberg