Även om Centerpartiet redan i regeringsställning för snart 15 år tummade på sitt kärnkraftsmotstånd, genom att acceptera att förbudet mot att bygga nya reaktorer hävdes, fanns motståndet kvar. I idéprogrammet från 2013 står det tydligt att ”Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft”.
Det ideologiska avståndet därifrån till den nyss avslutade C-stämmans beslut om att man nu öppnar för att inte bara ersätta gamla reaktorer utan också bygga nya, så att det totala antalet överskrider 10, är närmast astronomiskt. Särskilt som det sker i ett parti som med närmast religiös övertygelse motsatt sig atomenergin. De invändningar som ändå görs, att kärnkraften inte ska kunna få något statligt stöd, får betraktas som randanmärkningar.
Centerns omsvängning är bara ett av flera tydliga tecken på den förändring i energidebatten som just nu pågår. Pressade av klimatets realiteter och nödvändigheten att ställa om, överger allt fler partier sitt tidigare hårda kärnkraftsmotstånd.
I vad som närmast är att betrakta som ett svar på Centerns åsiktsbyte har nu även Socialdemokraterna deklarerat att man är för att det byggs fler än 10 reaktorer i Sverige. Därmed finns plötsligt ett mycket starkt parlamentariskt stöd för den regeringsproposition som behandlar detta. Förutsättningarna för en utbyggd, hållbar och fossilfri energiförsörjning har i ett slag stärkts betydligt.
Men kanske mest intressant av allt: förändringen även sker inom Miljöpartiet. Till partiets kongress i november har ungdomsförbundet Grön Ungdom motionerat om att man inte längre borde kräva en snabb avveckling av kärnkraften. Man menar att de befintliga reaktorerna borde fortsätta köras så länge det är ekonomiskt och säkerhetsmässigt försvarbart, samtidigt som man också borde öppna för forskning kring hur kärnbränsle kan återanvändas.
Därifrån till att MP omfamnar kärnkraft är det förstås långt kvar, men rörelsen finns där. Snart är det bara Vänsterpartiet kvar i riksdagen som dogmatiskt avfärdar den fossilfria energikällan.
Det är en tillnyktring i grevens tid. För även om kärnkraft inte är någon optimal energikälla framstår den allt mer, som läget nu är och tekniken ser ut, som det rimligaste alternativet för storskalig energiförsörjning.
Att både uranbrytningen och, sannolikt, slutförvaret, får konsekvenser för miljön är ett pris man får betala när jordens temperatur stiger. Klimatet måste få företräde och då finns det för tillfället inget annat alternativ.
Fossilfritt är viktigare än förnybart. Så viktigt att det till och med börjar gå upp för Centern och Miljöpartiet.