De tvĂ„ kĂ€rnvapenutrustade ryska korvetter som nyligen förts in till Kalinin-gradenklaven ska följas av ytterligare tre före Ă„r 2020. Det Ă€r bĂ„tar som Ă€r konstruerade just för att kunna bĂ€ra kĂ€rnvapenmissiler. RĂ€ckvidden pĂ„ de missiler som nu förts in i Ăstersjön Ă€r sĂ„dan att de kan nĂ„ mĂ„l i hela Europa.
Det betyder inte att Ryssland övervÀger att attackera nÄgon med kÀrnvapen. Förflyttningen av korvetterna Àr en demonstration. OmvÀrlden ska pÄminnas om att Ryssland Àr en kÀrnvapenmakt med kapacitet att orsaka enorm förödelse.
ĂndĂ„ tyder denna styrkedemonstration ocksĂ„ pĂ„ en underliggande svaghet. Rysslands militĂ€ra kapacitet Ă€r, trots den pĂ„gĂ„ende upprustningen, underlĂ€gsen Natos och USA:s. I en konflikt i stor skala lĂ€r de ryska resurserna inte rĂ€cka till. Men om man koncentrerar de resurser man har i en snabb och avgrĂ€nsad aktion â exempelvis i Baltikum â sĂ„ kan man nĂ„ framgĂ„ng.
Det var sĂ„ man gjorde i Georgienkriget 2008 och vid annekteringen av Krim och infiltrationen i östra Ukraina. För Vladimir Putins regim Ă€r militĂ€rpolitiska Ă€ventyr â nu ocksĂ„ i Syrien â uppenbarligen ett viktigt verktyg för att legitimera det fortsatta maktinnehavet.
DÀrför Àr det viktigt för hela Europa, och i hög grad ocksÄ för Sverige, att Nato vidtar tydliga motÄtgÀrder. De Natomedlemmar som har störst anledning att kÀnna oro för ryska maktdemonstrationer Àr de tre baltiska lÀnderna och Polen. Vid Natos försvarsministermöte i Bryssel beslöts att sjutton lÀnder ska bidra till en militÀr förstÀrkning. Bland de sjutton finns Danmark och Norge. Hade Sverige varit Natomedlem sÄ hade vi sÀkert ocksÄ ombetts att medverka.
Att göra sÄ skulle ocksÄ ha varit i vÄrt eget intresse. Skulle dagens eller morgondagens ryska ledning fÄ för sig att man utan konsekvenser kan besÀtta exempelvis Estland sÄ skulle en operation mot Sverige mycket vÀl kunna ingÄ i scenariot. Om inte annat sÄ för att förhindra att Nato anvÀnder svenskt territorium för att bistÄ det land som angrips.
De fyra nya bataljoner som nu sĂ€tts upp under ledning frĂ„n USA, Kanada, Tyskland och Storbritannien kommer inte att vara större Ă€n cirka 4000 soldater. Men det viktiga Ă€r inte antalet utan att de finns dĂ€r. Det Ă€r frĂ„ga om en âsnubbeltrĂ„dâ pĂ„ sĂ„ sĂ€tt att varje tĂ€nkbar rysk aktion tvingar fram en militĂ€r konfrontation med Nato, som dĂ„ kan svara med betydligt större kraft. Man sĂ€ger uttryckligen att detta gĂ€ller ocksĂ„ om det dyker upp âsmĂ„ gröna mĂ€nâ utan militĂ€ra nationalitetsbeteckningar, pĂ„ det sĂ€tt som skedde vid annekteringen av Krim.
OcksÄ den svenska truppen pÄ Gotland kan kallas för en snubbeltrÄd. Samspelet med Nato finns, men det hade varit Ànnu bÀttre om Peter Hultqvist hade kunnat delta vid Natotoppmötet pÄ samma villkor som andra försvarsministrar.
HÄkan Holmberg