Sverige behöver tusentals Fredrik Andersson

Om fundamentalister inte tÄl skÀmt behöver de fler skÀmt.

Komikern Fredrik Andersson

Komikern Fredrik Andersson

Foto: Jeanina Santiago

Krönika2023-08-07 13:00
Detta Àr en ledarkrönika. UNT:s ledarsida Àr liberal.

UNT uppmĂ€rksammar att komikern Fredrik Andersson har fĂ„tt motta hotfulla kommentarer efter ett skĂ€mt om koranbrĂ€nningar (7/8). Hans harmlösa skĂ€mt, som fĂ„tt hundratusentals visningar pĂ„ Tiktok, handlar om att "det Ă€r sĂ„ svenskt" att kontakta Polisen och "ansöka" om en tid för att "stĂ€lla till kaos". Ett roligt skĂ€mt om svensk fyrkantighet, alltsĂ„. 

De som blivit arga Ă€r dock inte svenska paragrafryttare. 

Andersson har fÄtt kommentarer som "Snart blir ditt avslut som Lars Vilks", "mÄ ni utsÀttas för terroristattacker" och om att han inte ska skÀmta om islam. Komikern tycks ha en utmÀrkt instÀllning till det hela, han sÀger sig inte ha nÄgra avsikter att sluta skÀmta om det som anses kontroversiellt. Men han varnar samtidigt för om vissa Àmnen blir tabubelagda för satiriker.

TyvĂ€rr har det – inom satir, konst och kultur – lĂ€nge funnits minor runt islam. Hur mĂ„nga komiker i Sverige blir sugna pĂ„ Ă€mnet nĂ€r man kan fĂ„ hot för ett sĂ„ oskyldigt skĂ€mt som Fredrik Anderssons? 

I kultur-Sverige Ă€r det fĂ„ som vill fĂ„ ett "avslut som Lars Vilks", konstnĂ€ren som i 14 Ă„r levde under dödshot efter teckningen "Profeten M. som rondellhund". Fotografen Elisabeth Ohlsons utstĂ€llning ”DEMONtör – med rĂ€tt att raljera” fick för tvĂ„ Ă„r sedan stĂ€nga efter hot, dĂ„ Ohlson pĂ„ Facebook hade lagt upp ett fotografi pĂ„ Lars Vilks som hon hade tagit. För flera Ă„r sedan tog VĂ€rldskulturmuseet ner ett av hennes fotografier i utstĂ€llningen Jerusalem, för att inte förarga fundamentalister. PĂ„ fotografiet fanns tre homosexuella muslimska mĂ€n. 

Svenska konstinstitutioner har sedan lĂ€nge, för att inte ”krĂ€nka” och uppröra, plockat ner tavlor, klippt i film, stĂ€llt in förestĂ€llningar.

Hoten mot svensk yttrandefrihet började inte med KoranbrĂ€nningarna – och kommer inte att sluta med dem. 

För ungefĂ€r tvĂ„ sekel sedan kunde man, enligt svensk lag, dömas till hals­huggning för hĂ€delse. Det ansĂ„gs vara ett grovt brott i klass med mord och drĂ„p. SĂ„ Ă€r det som tur Ă€r inte lĂ€ngre. Tack vare att personer som nĂ€mnda Elisabeth Ohlson – som i slutet av 1990-talet förargade kristna grupper med utstĂ€llningen Ecce homo – har yttrandefriheten genom historien stĂ€rkts. 

Under den hÀr sommaren har landets styrande politiker upprepat att det som Àr lagligt inte alltid Àr lÀmpligt. Men vad ska vi med yttrandefriheten till, om den aldrig ska skava, förarga och uppröra? Om fundamentalister inte tÄl skÀmt, behöver de garanterat fler skÀmt.