Aleksej Navalnyjs minne mÄste hedras

Han kunde ha valt livet. Han valde hemkomsten för att fullfölja den rÀttfÀrdiga kampen till en sÀker död, skriver Alex Voronov.

Den ryske regimkritikern Aleksej Navalnyj blev för besvÀrlig för Putin.

Den ryske regimkritikern Aleksej Navalnyj blev för besvÀrlig för Putin.

Foto: Christine Olsson/TT

Ledarkrönika2024-02-19 10:00
Detta Àr en ledarkrönika. UNT:s ledarsida Àr liberal.

Aleksej Navalnyj blev 47 Är. Den ryska staten mördade honom. Precis som den har mördat oppositionspolitikern Boris Nemtsov, juristen Sergej Magnitskij, journalisten Anna Politkovskaja och mÄnga andra.

Planen var att göra sig av med honom lÄngt tidigare. Under flera Är hade han varit besvÀrlig med sin kompromisslöshet, mod och effektiva kommunikation. Navalnyjs nisch var att avslöja högnivÄkorruption. NÀr han omvandlade detta förtroendekapital i politiskt stöd fick regimen nog. Först försökte man döda honom politiskt med hjÀlp av falska Ätal och gick sedan vidare till regelrÀtt mordförsök med gift.

Efter vĂ„rd och Ă„terhĂ€mtning ringde Navalnyj upp en av giftmördarna genom att utge sig för att vara assistent till Nikolaj Patrusjev, sekreterare i Rysslands sĂ€kerhetsrĂ„d och de facto nummer tvĂ„ i makthierarkin. Giftexperten avslöjade sig sjĂ€lv samt bekrĂ€ftade indirekt Patrusjevs delaktighet. Navalnyj lade ut inspelningen. 



I januari 2021 publicerade sĂ„ Navalnyj och hans undersökningsgrupp sin mest sedda film: ”Putins slott” – ett pĂ„gĂ„ende bygge av ett jĂ€ttegods pĂ„ det ockuperade Krim till ett pĂ„stĂ„tt vĂ€rde av motsvarande 11 miljarder kronor. En stor del av pengarna kom frĂ„n staten och resten frĂ„n affĂ€rsmĂ€n som regimen gjort rika.

Vid den tidpunkten satt Aleksej Navalnyj redan hĂ€ktad, gripen efter sin hemkomst frĂ„n Tyskland för brott mot reglerna i sin villkorliga dom efter en falsk anklagelse för förskingring. Han visste att han skulle möta döden i fĂ€ngelset. ÄndĂ„ valde han denna vĂ€g i stĂ€llet för att fĂ„ asyl utomlands. Det hade rĂ€ddat hans liv men sannolikt Ă€ven gjort att han upphört vara en relevant röst för ett annat Ryssland.

Navalnyjs beslut sĂ€ger nĂ„got om hans karaktĂ€r. Men mĂ„nga lyfter fram andra sidor av hans politiska person. Under nĂ„gra Ă„r fram till 2012 samarbetade han med ryska högerradikaler och fascister. 

Navalnyj har Àven suttit pÄ flera stolar i frÄgan om Krims tillhörighet. I en ofta citerad intervju frÄn hösten 2014 sÀger han att Rysslands annektering visserligen Àr alltigenom olaglig men att Krim inte kan lÀmnas tillbaka hur som helst. Sedan dess har han distanserat sig frÄn allt detta. I en programförklaring frÄn fÀngelset för ett Är sedan gjorde han klart att Ukrainas grÀnser mÄste vara de som gÀllde vid sjÀlvstÀndigheten 1991, fördömde villkorslöst kriget och sa att ett fredsavtal Àven förutsÀtter rysk ekonomisk kompensation till Ukraina.

 SĂ„ visst har Aleksej Navalnyjs biografi sina flĂ€ckar. Men han landade rĂ€tt i de viktigaste frĂ„gorna nĂ€r han var som mest utsatt och gav villigt sitt liv i en rĂ€ttfĂ€rdig kamp. Det mĂ„ste respekteras och hans minne hedras.