Cambridge Analytica skandalen 2016 var en av de första stora varingsklockrona som många såg. Sociala medier är inte bara en god kraft.
Det är ett problem att oligopolistiska techjättar har så stor kontroll över infrastruktur som är nödvändig för vårt samhälle. Särskilt när de gång på gång struntar i både lagar och etik.
Det handlar om allt från skandalen 2016 kopplad till Cambridge analytica där det framkommit att Facebook möjliggjort omfattande valpåverkan, till deras långtgående utveckling av ett Kina-anpassat Facebook där den kinesiska regimen skulle få ytterligare verktyg för att övervaka sina medborgare.
Det sprids ständigt desinformation (någonting som man sedan valet av Donald Trump valt att sluta motarbeta). Allvarliga brott som hot hanteras ytterst bristfälligt, om de alls hanteras. Kriminella tillåts betala Meta för att annonsera om deras bedrägerier till gamla. Det är helt enkelt affärsverksamhet som hade fått stora konsekvenser för alla andra företag.
Men techjättarna verkar vara immuna.
Att de nu begår omfattande intrång i upphovsrätten genom att dels piratkopiera verk, dels träna sin AI genom sagda verk är alltså relativt milt. Det gör det dock inte okej.
Meta är tyvärr inte ensamma om sina skrupelfria metoder. Människor som Elon Musk använder sitt inflytande för att aktivt nedmontera amerikansk demokrati. Ännu värre – hur nu det är möjligt – är techmiljardären Peter Thiel. Han har stort inflytande i Trump-administrationen och förespråkar öppet att avskaffa demokratin.
Techföretagen går dit vinden för dem, just nu är det auktoritära och antidemokratiska vindar som blåser. Det är genuint farligt att en så stor makt över vår kommunikation är så koncentrerad och sårbar.
Metas VD Mark Zuckerberg, han leder ett företag med minst sagt skrupelfria metoder.
Det finns dock saker man kan göra. Både för att stoppa stöld av intellektuell egendom och för att begränsa skadan som kan åsamkas samhället. Här spelar EU en viktig roll. Genom det omfattande lagstiftningspaketet AI-akten har man tagit ett bra första steg mot att etablera spelregler som skyddar medborgerliga rättigheter samtidigt som de inte hämmar teknologisk utveckling.
Där mer behöver göras är skyddet av intellektuell egendom. I förlängningen behöver vi på allvar fundera på om amerikanska företag ska få begå brott på den europeiska marknaden obehindrat.
Kanske går det att skapa förutsättningar för ett europeiskt Facebook ska startas av en driven entreprenör – med respekt för mänskliga rättigheter inbyggt i systemet.