RĂ€kna med besparingar i Uppsala

Det rödgröna styret presenterade en riktig svÄngremsbudget tidigare i veckan.

Erik Pelling (S), Linda Eskilsson (MP) och Tobias Smedberg (V) bjuder pÄ en bister budget för Uppsala kommun.

Erik Pelling (S), Linda Eskilsson (MP) och Tobias Smedberg (V) bjuder pÄ en bister budget för Uppsala kommun.

Foto: Adam Wrafter

Ledarkrönika2022-10-27 18:00
Detta Àr en ledarkrönika. UNT:s ledarsida Àr liberal.

Nej, det blir ingen skattesÀnkning den hÀr mandatperioden heller i Uppsala kommun. Och för en gÄngs skull kanske jag inte ska protestera, i alla fall inte vad det gÀller de kommande tvÄ Ären.

De prognoser som för bara ett Är sedan sÄg sÄ positiva ut Àr nu rejÀlt dystra: det som dÄ skulle bli ökade skatteintÀkter, blir nu minskade. Inflationen och lÄgkonjunkturen ser ut att urholka kommunens ekonomi rejÀlt. NÀsta Är kommer skatteintÀkterna, i reala termer, att minska. DÄ blir det varken skattesÀnkning eller generösa satsningar, dÄ blir det svÄngremsbudget.

NÀr det rödgröna styret presenterade det budgetförslag som nu ska ut pÄ remiss till nÀmnderna, ville man förstÄs ÀndÄ fÄ det till att det minsann ska satsas. Det Àr förstÄeligt. Det Àr inte roligt att Àgna en hel presstrÀff Ät trÄkigheter. Vidare menade man att de enda besparingarna kommer inom den kommunala administrationen och genom att banta majoritetens kommunalrÄd frÄn sex till fyra. Det senare Àr en rimlig symbolisk gest, men nÄgon egentligen pÄverkan pÄ budgeten har det inte.

– Det Ă€r de enda omrĂ„den dĂ€r vi minskar, i övrigt kan vi utöka budgeten pĂ„ alla verksamhetsomrĂ„den och kompensera för stigande löner och priser, sade Erik Pelling (UNT 26/10).

Det Àr en sanning med modifikation. Visserligen rÀknas ersÀttningarna till nÀmnderna upp med 5,8 procent för att kompensera för inflation, löneökningar och andra kostnadsförÀndringar. Men samtidigt ÄlÀggs samtliga verksamheter ett effektiviseringsbeting pÄ i snitt 2 procent.

SÄ det stÀmmer som Pelling sÀger att budgeten utökas pÄ samtliga omrÄden, men inte tillrÀckligt för att klara de stigande kostnaderna. För att fÄ ihop det kommer det att krÀvas besparingar bÄde hÀr och dÀr i den kommunala verksamheten.

Även alliansen hade förstĂ„s fĂ„tt rĂ€tta mun efter matsĂ€ck, men det hade varit intressant att se om de fyra borgerliga partierna hade prioriterat annorlunda. Hade de ocksĂ„ skurit ner över hela linjen, vilket det nuvarande budgetförslaget i praktiken innebĂ€r, eller hade de vĂ„gat prioritera hĂ„rdare.

Centerpartiet var före valet mycket tydliga med att de ville prioritera vad de kallade den kommunala kÀrnverksamheten, det vill sÀga frÀmst skola, omsorg och socialtjÀnst. OcksÄ Moderaterna vill att kommunen tydligt skulle fokusera pÄ vissa kÀrnomrÄden.

Det hade sannolikt blivit en minst lika bister budget, kanske Ànnu tuffare för vissa verksamheter. Men vem vet, kanske hade det ÀndÄ landat i en skattesÀnkning mot slutet av mandatperioden.