Vi kan föra vÄr egen talan, Anne Ramberg

Varför göra sig till sjÀlvutnÀmnd tolk för invandrade medborgare?

Anne Ramberg menar att statsministern Àr "skyldig Sveriges invandrade medborgare en ursÀkt".

Anne Ramberg menar att statsministern Àr "skyldig Sveriges invandrade medborgare en ursÀkt".

Foto: Ekströmer Jonas

Ledarkrönika2024-01-16 14:30
Detta Àr en ledarkrönika. UNT:s ledarsida Àr liberal.

Att det i svensk politik pĂ„gĂ„r ett slags SM i att lyfta problem med invandring har undgĂ„tt fĂ„. "TĂ€vla inte i att svartmĂ„la invandring" skrev jag för ett Ă„r sedan (26/1). Men tĂ€vlingen – inte minst mellan Moderaterna och Socialdemokraterna – har bara fortsatt. 

Till och med försvarsdebatten har kommit att handla om invandrare.

Statsminister Ulf Kristersson har pÄ sistone talat om bristande försvarsvilja och att den som blir medborgare har plikter. Han har tagit upp gÀngvÄld, vÀlfÀrdsfusk, pÄskkravallerna och LVU-kampanjen mot Sverige som exempel pÄ hot mot en stark försvarsvilja. I ett debattinlÀgg nÀmnde Ulf Kristersson och partikollegan migrationsminister Maria Malmer Stenergard Àven att en undersökning frÄn Plikt- och prövningsverket visat att "över 50 procent av unga med förÀldrar födda utanför Norden inte kan tÀnka sig att göra vÀrnplikt (38 procent för alla)" (SvD, 22/1).

Anne Ramberg, advokat och styrelseordförande för Uppsala universitet, skriver nu i en replik att statsministern "Ă€r skyldig Sveriges invandrade medborgare en ursĂ€kt" (16/1). "Innan den typen av uttalanden framförs av landets statsminister borde han ha övervĂ€gt hur den generaliserade kritiken skulle komma att uppfattas av dem som omfattas av kritiken", skriver Ramberg – och lyckas sjĂ€lv just "generalisera". 

För vad Ă€r det för homogen massa Ramberg ser framför sig? Folk med utlĂ€ndsk bakgrund har naturligtvis inte "en" Ă„sikt om vare sig statsministern eller hans inlĂ€gg i försvarsdebatten. Det finns nog Ă€ven en och annan som tycker att statsministern borde tala mer om invandringsrelaterade problem: i valet 2022 blev Sverigedemokraterna nĂ€st största parti (!) bland första generationens invandrare. 

Varför göra sig till sjĂ€lvutnĂ€mnd tolk för en sĂ„ Ă„siktsspretig grupp som invandrade medborgare? Att krĂ€va ursĂ€kter för medborgare med utlĂ€ndsk bakgrund Ă€r lika fĂ„nigt som att krĂ€va ursĂ€kter till "landets unga" för att ungdomsrabatten för unga brottslingar har slopats. Dessutom: Om det nu finns utlandsfödda som vill ha en ursĂ€kt av statsministern kan de (vi) sĂ€kert föra sin egen talan. 

Personligen hade jag gÀrna hört Kristersson nÀmna att mÄnga som kommit hit har vÀrdefulla erfarenheter och kunskaper för Sverige, erfarenheter av krig och kris. Jag hade gÀrna sett att SD haft noll i vÀljarstöd.

Men att bunta ihop "invandrade medborgare" och lĂ„tsas föra deras talan – nej, sĂ„ dumt.